Свободное общение

Лично у меня есть только один инструмент познания материальной состовляющей этого мира. Разум. Мой разум. И еще Логика. Когда мне было 16-20 лет я стал плотно задумываться о том, куда я попал, что это за мир, как он устроен. Все через это проходят, я знаю. Тогда то я и осознал то разделение мирровоззрений, о котором я говорил. А раз эти взгляды противоречат друг другу, то они не могут быть истинными одновременно. После того как я осознал это, осталось понять, который из этих взглядов соответствует действительности. И вот это казалось мне очень легкой задачей. Сначало. Достаточно просто вспомнить что все выводы науки подтверждены экспериментами и фактами. А религия - нет. Она внутренне противоречива, неполна. К тому-же религий огромное множество. Однако скоро я осознал что совершаю ошибку, применяя научный подход, для отценки не научной а совершенно иной картины мира. Что если попытаться применить именно духовные методы. И оказывается что нормально. Если посмотреть на религию с понятия нравственности - то окажется что и тут все почти хорошо.( почти потому что нравственность описанная в Библии не соответствует современной.) И что же получилось? Применяем для каждой картины мира ее методы поддтверждения - и оказывается что они обе верны! Тупик? Нет! Картина мира для нас ценна не сама по себе, а за свое свойство предсказывать будущее. И вот тут у религии нет шансов. Ибо она не позволяет предсказывать будущее. А с помощью науки это возможно. Поэтому научный взгляд на мир мне представляется более ценным. Хотите пример? Предскажем будущее здоровье человека, который небрежно относится к личной гигеене. С религиозной точки зрения - тут особо сказать нельзя, кроме того что если много молится о здоровье быть может Господь пошлет его тебе.
А вот медицина и биология четко скажут: человек скоро чем нибуть заболеет, сколько бы он не молился. В таких вопросах все мы безоговорочные атеисты, и не надеемся на Божью помощь, а просто моем руки перед едой.