Din
Зарегистрирован: 31.01.2014
Откуда: Россия
|
04.03.2014 12:50
| Ветвь | | Чудак ты,человек.Дух Святой - это Личность! Он не по ощущениям определяется.Заботливый Отец и Учитель,Защитник и Утешитель,Путеводитель и Неиссякаемый Источник силы,любви,мудрости,познания и всякого добра. |
Всмысле то есть как это не по ощущениям? Как еще можно определить явление? Мы что то ощущаем, глазами мы, что то видим, ушами слышим, руками нащупываем, мы, что то чувствуем, потом берем и трактуем это чувство. Мы не видим кошку, я вам как человек изучавший учебники по писательству говорю, мы НЕ видим кошку. Мы видим некую фигуру имеющею некоторые очертания, она как то движется, издает звуки, возможно даже дает себя потрогать, и вот уже ощутив что то из этого мы вспоминаем что может так ощущается, проверяем критерии, четыре лапы, одна голова один хвост, два глаза, шерсть в таком то цветовом диапазоне, мяукает, уши треугольные, есть усы, форма черепа специфичная для кошачьих, и так далее можно перечислять очень долго, наше подсознание стремительно сравнивает эти критерии, находит тождества и определяет кошка это или собака, здоровая они или нет, детеныш это или не детеныш. А так у нас со всем. Вот этот светящийся горячий шар в небе, на который трудно смотреть потому что глаза слезятся и норовят закрыться сами, это солнце. И все объекты мы стараемся выделить из окружающей среды своим сознанием новый предмет, вот это камень, а это уже не камень... Найти его очертания, границы, где заканчивается камень а начинается земля на которой он лежит? И так далее. Даже в учебниках для писателей говорится, что описывая объект или события нужно стараться описывать именно ощущения которые приходят герою, а уш потом его логическое заключение. Так получается живее, не просто сухая сводка событий, а что то вроде живой картины только в тексте. Итак, мы видим кошку – есть логическое умозаключение. А на самом деле мы можем что угодно, лемура, енота, голограмму, галлюцинацию, беса притворяющегося кошкой, - если вам угодно.…
А теперь вопрос как вы можете думать, что святой дух существует, если вы его не ощущаете, или не можете выделить из других ощущений? КАК? Да понимаю, вы прочитали о нем в библии, и опираетесь на нее? НО! Но когда вас начинаю спрашивать о том, почему вы верите в библию то кто нибудь начнет опираться на святой дух. Да или на что нибудь аналогичное. А как вы опираетесь на него при защите библии? Сослаться опять таки на нее не выйдет, потому сейчас вы ее защищаете, это как все равно что падающий со скалы человек пытается удержатся за свою трость которая тоже падает со скалы... Вот они вмести друг на друга опираются и летят вниз, в любом случаи система падает вниз что человек с тростью что по отдельностью. И в любом случаи они треснутся об твердь, если не зацепятся за что нибудь понадежнее.
|