| Ігор Чернешенко |
| Дмитрий брат | Но я бы хотел направить Вашу логику в другое русло...
1. Верите ли Вы, что Библия - есть совершенное слово Божие? Если ДА, то
2. Откуда Вы знаете, что оно дошло к нам в чистоте? Ведь канон Библии принимался уже отступнической церковью?... Если Вы ответите, что Бог посреди этой тьмы отступничествая все-таки сохранил Свое Слово, то..
3. Почему Вы думаете, что Он не мог сохранить преемственность в истинном крещении?
4. Вы думаете, что истинная Церковь Христова какое-то время отсутствовала на земле (например с 200 по 1800 годы)?
5. Откуда Вы знаете, что 200 лет назад в движении реставрации ... одного человека крестил не христианин?... Разве Вы были свидетель тех событий?
|
В данном "направлении логики" не совсем есть логика, извините за тафтологию. |
Возможно... Не спорю... Но слово Божие и Его действия не всегда поддаются
логике человеческой.
Еще раз повторюсь: посмотрите на Христа в Его водном
крещении от Иоанна.... Иоанн "был логичнее", но Сын Божий пошел путем
исполнения всякой правды Божьей.
- Зачем нам быть "мудрее и логичнее" Господа в этом вопросе?
- Зачем нам сознательно искажать пути Господни и учить тому людей? Неужели в современном
мире так трудно найти христианина тому, кто всем сердцем желает исполнить
...всякую правду Божию?
- Зачем нам быть небрежными в этом вопросе и своим ограниченным человеческим
умом избирать: что важнее во всякой правде Божьей - что надо исполнять в
точности, а что нет?