alexjnapster
Зарегистрирован: 31.03.2011
Откуда: Украина
|
01.08.2011 17:04
Сленг является сквернословным, если пытается замаскировать собой матерные слова. И я против такой группы слов, которые маскируют в себе варианты слов, явно связанных с отождествлением фалических символов. В противном случае - это просто сленг. И он, хоть и является некорректным типом речи, но не является грехом. Этимология многих слов не подразумевала, что их современный эквивалент станет матерным и наоборот - об этом тоже не стоит забывать. И поскольку они некорректны, я бы не стал использовать подобного рода выражения с людьми, которых сленг может раздражать. Я не могу сказать, что слова "потусить, оторвались, прикол" - являются греховными. Также как и считать, что "черт" - это имя беса, а не имя фольклорного персонажа. В противном случае, имена всех бесов в студию и доказательства, чтобы можно было уяснить достоверность данных доводов. Потому что я слышал много раз эту сказку про имена демонов и она у нас в стране передается в устной форме. Но никаких доказательств, в том числе и в истории этимологии этих слов, я не увидел. А язык видоизменяется и выражения меняются, поэтому мы бы, возможно, не поняли выражений, которые говорили, скажем, в 16 веке, а они наши. Что еще раз подтверждает, что язык в данном типе словосочетаний меняется сейчас и выражения имеют смысл в данный отрезок времени.
|