| Bajah |
| Кто другой может и косячёк предложит эффект от него говорят тоже ничего |
Кое кто и грибами балуется. Говорят, сразу в астрал можно выйти на прогулку. Но вы утрируете ради иронии. Первые христиане пили вино на агапах. Это факт, подтверждённый Писанием. Или, это выполняем, а это - не замечаем, как СИ в отношении свидетельства Иисусова?
| Bajah |
| а мешать всё в один котёл сами знаете, что получится. |
Я и не предлагаю все мешать в один котёл. Я предлагал повыкидывать то, что втянуто из ветхой практики.
И оставить:
1. Молитву "от себя", но по согласованным предметам
2. Изучение в формате обсуждения Писания
3. Общение по жизненным предметам, имеющим духовные проекции.
4. Просто общение
5. И конечно же Хлебопреломление
Поклонение в духе и истине - это не соблюдение архаичных форм, а внутренне сердечное признание верховенство воли Бога во всех своих делах и помышлениях. И искренность этого проявляется в делах милости и
. И Бог видя это на сердце и в молитвенном исповедании понимает, что человеческое неравнодушие, интерес и поиск контакта с Ним и есть поклонение в Духе и Истине, а не формальное хоровое пение или молитва от пастора, с которой соединяется ум в лучшем случае. А сердце менее гибкое, и любит и выражается по-своему.
Вы, судя по постам, весьма толковый форумчанин. И как вы не можете понять, что формы поклонения могут меняться как и формы информационного обмена? Что главная преданность и верность - в сердце, а не в положении тела и движении голосовых связок. И Бог не указывал, что примет только определённые формы поклонения. Он примет в духе и истине в любой форме и даже в произвольной и спонтанной форме. А "богослужение" в формате гимнов ему не нужно в принципе, если это не от сердца, а
.
Важнейший критерий любви - это живой интерес к объекту и готовность к жертве ради объекта любви. Если Бог это видит, то не важно, в какой форме это будет.