Христианство на практике

Вище приведену цитату необхідно розглядати нерозривно, а саме: не навчати + не панувати = 1 ціле.

Чи може жінка навчати? ТАК:
1. Жінки повинні навчати дітей (Тимофієві віра відкрилася через його матір та бабку, а батько був геленом)

2. Якщо жінка скаже, що вона читала, що Ісус помер на Голгофі, а я цього не знав і, почувши, навчився.
Відбувся процес навчання, отримання інформації і її засвоєння. Чи треба мені накидатися на жінку з вимогами покаятися?

3. Чи може жінка навчати поведінкою? Не може, а повинна 1 Петра 3:1-6.

4. Чи може жінка навчати співами? Не тільки може, а і навчає: Єф 5:19, Кол 3:16 (краще синодальний переклад). Заповідь духовного співу і для жінок, бо і жінка (не варто про це забувати) теж людина! Значить і жінка навчає своїм співом, в тому числі чоловіків.

5. Чи може жінка відповідати на питання? Не може, а повинна, коли в неї запитають про її віру, 1 Петра 3:15.

6. ЧИ може жінка вказувати на помилки? Не може, а повинна Гал 6:1. "браття" - традиційне звертання, означає не лише чоловіків. Доречі, в Біблії не сказано прямо "сестри", що і для жінок ця Книга. Якщо жінка бачить відступ від істини, вона повинна вказати на це, не беручи на себе "панування".

7. Чи може жінка висловлювати свою думку, запитувати? Якщо це робили Марта і Марія, розмовляючи із Самим  Господом, то що заважає це робити нашим сестрам? Власне, процес навчання дуже ускладнюєтья без питань, без коментарів, які вказують на розуміння того, чому навчають.

8. Чи може жінка навчати інших жінок? Навіть повинна: Титу 2:3-4.

9. Чи може жінка привести людині цитату із Писання без коментарів? 1 Петра 4:11


Якщо розглядати 1 Тим 2:12 як "не навчати" лише, то вищезазначені приклади вступають в протиріччя із таким тлумаченням тексту.

Питання полягає не у факті навчання, а у навчанні із пануванням!

Щоб було панування повинно бути: жінка (и), чоловік (и) і бажання або згода того, щоб жінка виконувала роль домінанта, а чоловік роль веденого, учня (жінка-"пастир", жінка-вчитель, жінка-проповідник). Це перевертає весь установлений Богом порядок, коли чоловік не робить того, що повинен, а жінка набуває неприродної ролі.

Що стосується ФОРУМУ. Чи можливе тут панування когось над кимось? Навряд, тут швидше йде дискурс, обговорення. Я б відніс це до пунктів 2, 5, 6, 7.


Якщо у вас є протилежні докази або бачите невідповідність аргументації до  дійсності, буду вдячний за ваші коментарі.