Христианство на практике

"Джошуа" - оч хорошая идея фильма. Иисус среди людей сегодня. Разное восприятие и отношение к Нему. Учит среди прочего всего видеть Иисуса в людях. Рекомендую.

Привет всем!
Фильмы отражают нашу действительность. Нравится нам это или нет.
Просто, каждый должен выбирать то, что не деформирует его внутренний мир, не вышибет в душе нравственные "подпорки" :)
Есть тематические фильмы - порно, ужасы, фильмы реальных казней и истязаний...Это смотреть ОТВРАТИТЕЛЬНО и мерзко...
А есть простые, суетные фильмы, общественного ТВ, которые существенного вреда не наносят. Я думаю их смотреть можно, хотя в большинстве случаев попросту - глупо :)
Но если совсем отказаться от ТВ, компъютеров, книг и радио, то неизбежно - отупеешь...
Что тоже не есть - Хорошо ;)

Граница — дело очень личное. Мерзостью иногда является не сам фильм, а то влияние, которое он оказывает.

Почти всегда «положительные» герои не так уж положительны, имеют массу недостатков, но есть фильмы-притчи, в которых, хотя и нет полностью положительных героев, зато есть определённый урок (вспомним притчи Иисуса, в которых не всегда есть по-настоящему положительные герои).

Имеет значение, в каком контексте в фильме встречается та или иная сцена — исторический фильм о великих битвах, например, не может обойтись без батальных сцен, в которых, естественно, есть и жестокость и насилие. Насколько мы готовы смотреть такие сцены и насколько они оправданы, как они влияют на нас — решать придётся каждому для себя.

Уверен, что врага надо знать в лицо, но для этого не обязательно смаковать мерзости, а именно к этому часто принуждают создатели фильмов (например, упомянутый выше фильм «Адреналин»).

«На меня мир не может повлиять» — это одна из тех фраз, которую христиане вслух или мысленно произносят перед тем, как отпасть. Бог утверждает, что мир ещё как может повлиять, и лучше поверить Ему без проверки :)

serHiy

Но тогда нужен механизм взаимодействия с новым фильмо о котором еще ничего не известно. И допустим он только начал идти. Продолжите за меня.

…Я расспрашиваю братьев и сестёр, нахожу в Интернете отзывы о фильме, и делаю выводы.

…Тогда надо думать и действовать по ситуации:

«Отличный фильм, очень откровенный! Все сцены соблазнения юной девушки показаны в поразительных деталях!» — какой вывод можно сделать?

«Слабенький фильм! Нету месилова, мочилова, кровопролития, одни заумные диалоги. Зря отдал деньги!» — делаем вывод, что автор отзыва оценивает фильмы по степени жестокости. Соответственно, ценность его отзыва — в том, что мы хотя бы знаем, что фильм не содержит сцен насилия.

«Это кино снемали монахи?!!!! Вопще нет постельных сцен!» — мало информации, но ясно, что возможно (возможно), в фильме всё хорошо с пристойностью.

«Чёта я нипонял, пра чё был фильм, но мне понра» — здесь делаем вывод, что мало информации (о фильме, но не об авторе отзыва :) ).

«Фильм является великолепной экранизацией романа «Наступление и приказание» Антона Ивановича Толстоевского, Пьер Безруков в исполнении Петра Безногова просто неподражаем… (и дальше десять страниц отзыва с цитатами из романа, кадрами из фильма и так далее)» — самое лучшее, максимум информации.

И так далее :)

Чому ж, можна і без інформації — тоді сам для когось станеш її джерелом )

Дорогий друже! Я чула, що в тебе цілий збірник фільмів. як ти можешь поділитися?