| Galukd |
Можно, конечно, утверждать, что речь идет о двух действиях, но тогда надо грамматику за борт.  |
Нет, брат, не надо! Я и не думал утверждать, что там имело место 2 разных действия: обычный ужин сам по себе, а хлебопреломление само по себе. Я лишь говорил о том, что в понимании тогдашних учеников из евреев (а позже и неевреев) все это было одним единым событием! Достаточно внимательно почитать 1Кор.11:20-34 (особенно, в свете той информации, ссылку на которую я дал выше), чтобы увидеть это...
| Galukd |
Странно получается: тест вроде простой, а из него одни предположения. Что ж говорить тогда о других отрывках?!  |
Нормальная рабочая ситуация!
Да и текст, как видим, не такой уж и простой, на самом деле, если пытаться понять его вне исторического контекста, в котором он писался...
P.S. Еще раз повторюсь, все свои доводы тут я привожу не чтобы доказать, что Деян.2:46 является 100%-ым основанием для ежедневного проведения Вечери, а чтобы показать, что такое его понимание имеет место быть и вполне даже может быть обоснованным. Скорее, это была всего лишь моя реакция на твое, брат, категоричное утверждение:
| Galukd |
| Вывод: с точки зрения грамматического анализа в данном отрывке речь идет о приеме пищи. |