Брак, семья и дети

Именно отсюда вытекает, что супруг(а), который(ая) прелюбодействовал(а), не имеет права на развод (соответственно и на повторный брак) из-за собственного блуда

Мне кажется, здесь есть логически необоснованный переход:
из "не имеет права на развод" делается вывод "после развода не имеет права на повторный брак".

Возможна ли ситуация, когда я не имею права на развод (виновная в прелюбодеянии сторона),
но если со мною развелись (брак расторгнут по причине прелюбодеяния невиновной стороной),
тогда я уже свободная от брака сторона (брак законно расторгнут) и имею право на повторный брак?

Это строиться на том, что нельзя, чтобы в браке оставалась только одна сторона (один супруг),
соответственно, после развода по причине прелюбодеяния обе стороны теперь не в браке = обе свободны.
Значит, обе стороны свободны и теперь могут вступать в повторный брак.