|
Автор
|
Тема:
|
Оскарович
|
19.01.2014 19:31
Здравствуй, добрый христианин Дмитрий!| Galukd | | Ты в своём посте пытался объяснить мне, что я не протестант, а неопротестант.. Потом выдвинул претензию, что в моём ответе не было аргументов. Я и спросил - каких? Что я не протестант, а неопротестант? Теперь понял? |
Да я-то понял. Это ты не понял. "Претензия" состояла в том, что ты не откликнулся по теме вообще ни в какой конструктивной форме. Соответствующего адекватного диалога о серьёзных вещах ты не поддержал. А примитивно съехал на осуждение моей гнусной личности. Понимаешь?А то должен был сказать: я не такой не потому-то, - а вот по этому-то. И вообще я не могу быть таким, - потому что я вот там-то. Ну, а если в принципе разговаривать не хочешь, - так это вольному и воля. А не закипать в пустом и недорогом осуждении недостоинства оппонента, как такового.Обращал ведь твоё внимание на то, что насчёт отрицания принадлежности к протестантам - ты формально прав. Так бывает. Только это твоё отрицание исходит из заблуждения: "Мы не таковые - от того, что сами являемся Экклесией. И к постпротестантам тоже не относимся по этой же причине." Ну так ведь? Или нет?Но тут уже многократно доказано, что сие - заблуждение. Неправда, что деноминации вообще (и ваша в частности) могут хоть как-то классифицировать себя Церковью. Оные, на самом деле, даже не могут претендовать на это звание. По определению. Как ни горько..Помоги Господь.
|
|
|