Это же
на сайте Кураева. И его комментарий, небольшой, и потому позволю себе привести его целиком:
Когда один человеке говорит о скрытых мотивах действий другого человека,
то получается своего рода исповедь. Откровение своих собственных
помыслов. Проецирование своей модели поведения на другого.
Очень
показательно, что мои официозные критики не могут даже и помыслить,
чтобы кто-то из клириков говорил и действовал просто по велению своей
совести. Только заговоры, подкупы, продажи, интриги, рейтинги, карьерные
планы...
Страшноватый мир они создали для себя.
Выбор после многодневного раздумья сделан. Враг Церкви назначен.
А
вот гомоепископов приказано считать невидимыми и несуществующими. Но
парадоксальным образом именно такой реакцией голубые устрицы
продемонстрировали места своего обитания, свои размеры и аппетиты. Ведь
лобби – это не только те, кто занимается этим делом, но и те, кто, имея
возможность помешать, не мешает, а молчит, покровительствует,
изощряется, оправдывает, изо всех сил делает вид, что ничего особенного
не происходит. |
И что примечательно, под записью более 2 тыщ комментов, и многие (все не читал, естественно), высказывают поддержку диакону.
Вот один из (оценка словам Чаплина, уж сильно отличается от оценки Брата):
| Официальный ответ патриархии на раздувание гомоскандала - Кураев прогуливал лекции и вообще карьерист. Так всем и скажите. |