Благовествование и деноминации

Брат

Вот нашел статистику: "Можно было бы с уверенностью сказать, что есть где-то между 2 и 3 млн. православных христиан в Северной Америке в примерно 2000 приходов".

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" © Бенджамин Дизраэли

Интересно, что по законам США религиозная принадлежность граждан в национальной переписи, которая проводится раз в 10 лет, не фиксируется. Так что да, "где-то между" и "примерно" — это таки статистика! 

Особенно, если учесть заключительную часть указанной Вами статьи:

In my own opinion, the 200 million number is probably more accurate than 300 million, but this again depends on how one defines “member”—as a baptized individual, a registered individual, or a practicing individual who regularly participates in the life of the Church, her sacraments and worship, etc.

Давно известный факт жишь, что количество крещенных а православной деноминации и количество "воцерковленных" православных — это, знаете ли, далеко не одно и то же (чего не скажешь о… тех же наших баптистах, например)…

Брат

Это в 4-5 раз больше, чем "учеников Христа", которых чуть больше 660.000 человек

Вы как-то странно сделали акцент на "учениках Христа", но совсем-совсем позабыли про традиционные Церкви Христа, которые насчитывают в Америке 42000 общин и 1639495 членов в США, если верить Википедии. А ежели объединить их с упомянутыми Вами "учениками", то как раз и получатся те самые "где-то между 2 и 3 млн."…

Причем, не стоит скидывать со счетов и тот факт, что немалую долю прироста православных в Америке обеспечили эмигранты из "православных стран", чем не могут похвастаться Церкви Христа с "учениками".

ЗЫ
Чо-та я так и не понял посыла автора темы — о чем это "писькомерянье" должно говорить нам? Что за теми, кого количественно больше в Америке, истина штоле? Ну дык мусульман там еще больше, и чо?!

Брат

Вот и разница - Не называйте никого наставником и Учителем кроме Иисуса Христа -

Причём тут ваши объяснения - вы увлекаете людей не к Иисусу - Учителю,а к людям,поэтому и есть лжеучитель.Прекращаю общение  до вашего покаяния.

Добрый вечер.

Galukd

Какое выражение в цифрах имеет эта "массовость"?

 Вы всё требуете "докажи" и статистику. И мы вам предоставляем. Неопровержимую, как только что насчёт пьянства, или на ваш взгляд не очень, где можно подыскаться.. Но предоставляем.

А подскажи, пожалуйста, протестанский постоянный пенальтист-проповедник: почему православные просьбы о фактах приводят вас в молчание? С чего бы это?

Спаси Бог! 

Брат

Читайте творения ранних отцов, да и поздних тоже не мешало бы. Только изучая историю Церкви и ее богословские аргументы вы можете прийти к верному пониманию

От Марка 7:7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
От Марка 7:8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
От Марка 7:9 И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?

Брат

ем не менее, сейчас такое время, которое трудно назвать благоприятным для Православия. Исламо-фашисты убивают священников, поджигают церкви и терроризируют мирное население. Либеральная пресса получает заказы на клеветнические материалы о Православии. Культы объединяются, чтобы пропагандой и юридически давить на православных и заставлять их замолчать. И т. д.

Где-то так и есть. Только вот РПЦ это никак не касается.

Galukd

Когда Павел называл себя отцом и т.п., он говорил о функции. Иисус говорил о статусе, "должности". Разницу понимаете? К Павлу не обращались "владыко", "отец" и т. д. Посмотрите в Писании, Кто называется Владыкой.

Пожалуйста, проследите, чтобы ваши дети не называли вас отцом, а учителя в школе - учителем. 

Брат

Пожалуйста, проследите, чтобы ваши дети не называли вас отцом, а учителя в школе - учителем.

Если он по факту своим детям отец, а ученикам — учитель, то почему бы и нет?

Ветвь

Брат Читайте творения ранних отцов, да и поздних тоже не мешало бы. вы меня толкаете к человекам,ибо и сами в заблуждении.

Ветвь, напрасно ты так с Братом, напрасно. Чем тебе святоотеческая литература хуже Саду Сундара Сингха, с которым ты нас ознакомил в блогах.
Вот он пишет об исцелении слепого, сделав брение слюной. И объясняет брение тем, чтоб испытать веру слепого. Ответ неверный.
Правильный ответ: у слепого не было глаз, и, чтоб они появились, нужно было их сотворить. Но процесс творения Бог уже завершил, почив в седьмой день. Творение мира закончено. Поэтому Христос сделал искусственные глаза из уже имеющегося материала,- земли и слюны, и вставив их в глазницы, претворил их в настоящие натуральные живые (не символические) глаза. Так-же, как и с хлебом и вином. 

Здесь, на форуме, многие посылают всех к различным текстам: от Писания до желтых газетенок, и что-ж теперь, со всеми прекращать общение что-ли? Это не повод. Пересмотри пожалуйста свои требования, видится мне, что они сделаны сгоряча..