| Брат |
| Смысл тот, что никакого запрета на христианское богословие в ранней Церкви не существовало. Никакого запрета на написание новых текстов не существовало. |
Напрашивается уточняющий вопрос "
новых текстов чего" ?
Так вот запрета писать книги, статьи, письма и прочие труды ума человеческого нет и сейчас ведь это так очевидно. Но другое дело, что между 300-400годами мы получили канон Писания, а другими словами Библию, в таком виде как мы её имеем сейчас. И как вы их называете "отцы церкви" имеют к этому каждый своё отношение и что удивительно их труды туда не попали. По видимому не было такой нужды их туда включать и вы говорите о
"Соборном церковном разуме", а я бы сказал о "
Божьем провидении" сам Бог пожелал такой канон. Так почему же вы так упорно продолжаете клеветать на тех кто хочет следовать заповедям Божьим данным в Библии человеку? Откуда такая злоба и вражда?
| Брат |
| Соборный церковный разум (который отсутствует у современных неопротестантов, живущих по человеческим традициям американцев XIX-XX вв.) |
Вот это утверждение, мягко говоря, ну просто высосано из пальца, ну вы же сами живёте по
человеческим традициям и обвиняете других в этом. Как вы там их называете
"современные неопротестанты" живут по Библии которая почитается всеми христианами мира (ну за исключением тех кто написал свои, о них не будем говорить). Так как это всё воспринимать прикажете? Обвиняете людей в том в чём сами по уши погрязли. Блуд да и только.