| Ветвь |
| А чего ты дорогой ничего не скажеш о написанном в Дидахе? |
А там что, утверждается символичность символов? ))
Вот смотри, Игорь. Божественность Христа не утверждается прямо в
каждой главе Нового Завета. Но в отдельных местах - утверждается. И этого достаточно. Также и в документах Церкви. Ни один из них не опровергает понимания апостольского времени. Ортодоксальная Сходка
никогда не отменяла своих догматов. Понимаешь?
| Ветвь |
| о Никейском соборе ты хотел взять меня на "пушку" или как? Рассмотри - там ничего не говорилось о причастии или хлебопреломлении.
|
Это был пример о
самом твоём порочном
алгоритме: раз не утверждалось на соборе, то значит до этого Церковью не исповедывалось. Теперь понятно?