Автор
|
Тема:
|
Игорь55
Зарегистрирован: 23.08.2013
|
01.11.2013 1:49
петр | Игорь, вы не туда попали . Это сайт Церкви Христовой, а не организации | Извиняюсь. Значит, я неправильно понял, прочитав: «Каждая местная конгрегация должна иметь свою собственною организацию со Христом во главе». Ну, пусть будет "община", смысл моего текста не изменится. петр | Это не так. Все духовно правильное в истории Церкви мы принимаем | Мы это кто? Кто определяет правильность духовного? Старейшины? Пасторы? Кто эти истинные верующие, верные христиане, которые несли слово истины всегда? Кто и в каком объеме не отрицает Златоуста и почему соглашается с толкованием Библии по Уэйну Джексону? Первая заповедь гласит ясно: Возлюби Господа всем разумением своим». Своим, а не чужим. Писание само себя не толкует: сатана, искушая Христа в пустыне тоже ссылался на Писания. петр | Автономия предполагает важнейший принцип Церкви Христовой: "Всякому мужу глава Христос", а не папа Римский, не митрополит Алексий, не патриарх Кирилл. | Ссылка выбрана неверно: Павел пишет о субординации мужа и жены. К принципу автономии это не имеет значения. Автономии от кого? Ну, не от Бога, это понятно, а от кого? От того, у кого есть история? У пап Римских, митрополитов и патриархов она есть.
петр | Горшок не должен возражать Горшечнику. Кто мы пред Богом, который Сына Своего за нас на крест А что касается морали - христианская мораль выше всего |
Правильно, на примере Иова, Бога не упрекнешь в морали. А христиан? Кто определяет христианскую мораль: Достоевский? режиссер фильма «Поп»? Или еще кто? Кто дает право осуждать христиан, которые были поставлены перед трудным выбором, и жертвовали своей репутацией ради спасения других? Может, лучше вникать в себя и в учение?
Сообщение отредактировал Игорь55 - 01.11.2013 02:22
|
|