Здравствуй, друг!
| Galukd |
| Тогда покажи мне, пожалуйста, в каком из них я предъявлял претензии, что православные пишут на храмах и на вратах "церковь". Вот видишь... |
Да я-то давно вижу. Странно, что ты своё, уже не первый раз, не видишь."Крепка память на заём, да на отдачу зыбка". Напоминаю:
| Galukd |
| Кстати, слово "церковь" в Святом Писании никогда не применялась к зданию. Но ты это и так знаешь, верно? |
И там ещё смеющаяся рожица такого колобка будет тебе приметой для поиска.
Напомню, что мы мучительно долго никак не могли выяснить: в
каком же собрании в 1012 и 1512 годах на днепровских горах крестили, причащали, перевели и читали Библию. И мой последний аргумент был такой, что тебе надо бы в Киеве прокатиться к Десятинной церкви, чтобы выяснить таки этот вопрос.
Ответить по-существу было нечего. Но хоть что-то же надо было сказать..
Догадываясь всё же, что я уж как-нибудь знаю, что к чему, ты и зарядил эту постперестроечную поддёвку постпротестантов к простым прохожим. Вот так. Если по-честному.
| Galukd |
| Конечно, согласен с тобой, с 15 м не видно, прочитает тот, кто заинтересуется. Но достаточно ли этого факта (вкупе с предыдущим пояснением, заслужившим твою позитивную оценку), чтобы твоя "прокурорская" светлость сняла обвинение в двойных стандартах? |
Это я повернул зеркало, чтобы вам самим было видно пух на лице.
Да недостаточно "этого факта". Оный не читабелен, Дмитрий. А "пояснить"-то можно что хочешь
.
Речь
идёт о внешних.
Вот смотри. Над неким, затеянным ам. просветителями, клубом анекдотичная надпись: "Зал Царств". Разве нуждаются в каком-то объяснении те, кто его посещают? Да энти "цари" тебя сами "пояснениями" об этом за час замотают.. Ну так?
Набившая оскомину прибаутка у тебя всплыла по отношению к рядовым гражданам. А они не воспринимают мелкие (точно, как на рекламных щитах примечание) объяснения внизу. Понимаешь?
| Galukd |
| Оскарович | | Вот также и в Церкви никто не заморачивается над вашими протестанскими начётническими подковырками о переводе с греческого. |
Всякий ли раз, когда кто-то из отцов Церкви .. обращается к переводу с греческого, можно точно также назвать сие "начётническими подковырками о переводе с греческого"? |
Да ни разу. А не то, что "всякий".
Это потому, что отцы никогда не делали этого в прозелитических целях. Причина в этом.
Они никогда, в отличие от протестантов, не приставали к другим конфессиям с вопросом: "А вы знаете, что значит (скажем) "эйкон"? Уличая их в духовной безграмотности и стремясь через это сразу, как бы невзначай, позиционировать себя учителями. Что, не так? Да все давно прозрачные, Дмитрий. И "понимание" твоё вот это:
| Galukd |
| Я так понимаю, что причина твоего обвинения в моем утверждении, что слово "церковь" в Библии не используется по отношению к зданию. |
Совершенно неправильное. Забыв, как бы, свой первый "заём", - ты и причину, и "обвинения",- всё вывернул наизнанку.
| Galukd |
| А твои утверждения о невиданных темпах роста духовности в РПЦ - голословные утверждения, и не более. |
Это вам так хочется принимать желаемое за действительное. Объективная реальность роста всего комплекса духовного самосознания и воцерковлённости совершенно беспримерна. Или ты подскажешь какую-нибудь другую страну для сравнения?
Ну и всё.
Тысячи возведённых храмов и десятки млн. тиражей православной литературы "голословные" что ли?
Окстись, Дмитрий.
А про перекос на номинальных, которых большинство, я уже ведь заранее отсёк, написав тебе о "захожанах".
Да и из них тоже постепенно некоторые становятся прихожанами.
А вот ам. миссионерство пошло последние годы на серьёзный минус. Лично мне даже это хорошо заметно. Ну, может за исключением харизматов. Протестанские проценты все уже выбраны. Народ очухался и грамотный отпор заокеанскому прозелетизму год от года растёт.
Слава Господу нашему Иисусу Христу!