Благовествование и деноминации

1) То, что форум анонимный, не делает этичным голословные обвинение. Это ж по принципу: "все ... (доктора, женщины, мужчины) - плохие".
Как я уже говорил ранее, у меня такое чувство, что автор - один из "обиженных". Нужно ему как-то показать, кто есть кто. Вот и начинается мышинная возня. Или продолжается...

2) Я знаю таких, которые пишут отчеты. А что, это является чем-то греховным?

3) Странный способ помочь другим... А мне кажется, что автор избегает конкретики только потому, что и сказать нечего, и что "засветив" себя, придется столкнуться с фактами, которые обнажат причины голословных обвинений. Оно ж удобно из окопа, спрятав лицо, пальчиком так вот тыкать и ярлыки вешать.  (Гюльчитай, покажи личико! :))
Очень может быть, что изгнанные за правду - это лишь форма, за которой прячется и личная корысть, и обида и т.д. Разве нет? Если нет, то чего Вам, борцу за правду, нужно прятать себя? Ну неужели Вы и вправду думаете, что Ваши голословные обвинения кто-то воспримет серьезно? Это ж примерно как объявление: "Предоставляю высокооплачиваемую работу, в месяц до 3000 долларов. Высылайте перевод на 100 гривен по адресу...". 

4) Общаясь с админом, я узнал от него, что именно из-за очевидного безосновательного и недоказуемого потока обвинений и очернения репутации людей, он думал о таком возможном варианте. Я советовал этого не делать, потмоу что если читатель будет вдумчивым, он не примет того, что Вы пишите, ведь это бездоказательно (до тех пор, пока не будет доказательств). Примерно, как в анекдоте, где идет рассуждение о том, кого выбрать раввином в синагоге. Предлагается кандидатура Мойши. Но один молодой человек, говорит: "Нельзя, что вы! У него же дочь - проститутка!" Тот отвечает: "Побойтесь Бога! У меня шесть сыновей и нет ни одной дочери". И слышит в ответ: "Ну, я сказал, а вы думайте...". Кажется, это Ваша роль: сказать, а другие пусть думают.

Я член Церкви. И я признаю, что у нас есть проблемы разного рода.  И что? Если есть такие, которые мешают быть Церковью, скажите. Рассмотрим. Если ошибаемся - скажем спасибо и будем исправлять ошибки. А оголтелое критиканство, нападки из подворотни... Разве так делается праведное дело?

Я читал кое-что о Кемпеблле. И в чем-то согласен с его позициями, а в чем-то нет. Знаете, если, так называемый, "свидетель Иеговы" говорит, что Бог есть, и я соглашусь с этим, то это не делает меня "свидетелем Иеговы".


5) Я в другой теме говорил, что нет проблем называть церквями другие организации, состоящие из верующих во Христа. Если я говорю "Православная церковь", то называю эту организацию "церковью". Если посмотреть со стороны на религиозный мир, т.н. христианский, то мы - одни из многих. Вопрос в другом:сколько существует истин? И все ли церкви соотвествуют образцу Церкви новозаветной? Ответ: истина одна и не все церкви - Христовы (не по названию, а по сути). В этом смысле есть только одна Церковь, а другие - деноминации, в смысле подделки.

Думаю, этот ответ не повредит мне и моей семье :)))))