| Игнат |
| Пока есть внешний враг, который тебе мешает жить можно оправдать тот низкий уровень жизни большинства, поднимать свой рейтинг борьбой с этим же врагом, ну еще много чего. А когда врага нет как объяснить людям, что тебе надо на новый срок избиратьсяв президенты или Думу, что вы плохо живете, потому что деньги идут на укрепление обороны нашей горече любимой Родины. И вам конечно скажут :"Ведь вы же не хотите, чтобы нас завоевало НАТО ?" Нет, ну, что вы!!! Значит надо потерпеть и напрячься. А то, что НАТО и не собиралась завоевывать Россию так это рядовому гражданину в России не скажут никогда. Вот и получается, что Империя зла как была так и осталась. |
Да и это имеет место быть, каждая сторона выискивает из сложившихся и сотворённых обстоятельств выгоду.
Тому же НАТО выгодно иметь сильного врага, чтобы вытягивать из налогоплательщиков деньги, иначе без врага кому НАТО нужны. Если почти половина населения США работает на военный комплекс и получает зарплату кому захочется быть безработным? На военную промышленность США тратят денег примерно столько же сколько все странны мира.