| ПростоХристианин |
| Она-то учит, только вот он еще не способен полноценно воспринимать это научение! |
Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя...
Конечно учит и назидает, но только самого себя.
| ПростоХристианин |
| Так и с Дерлом - процесс обучения он ведет при любом раскладе |
Да. И в нашем примере его без переводчика никто не понимает, потому он научает (если он без переводчика) только самого себя. Или еще кого-то?
| ПростоХристианин |
| что пока действительно не увидел аргументов, стопроцентно доказывающих |
Но ведь нет и аргументов, 100% доказывающих, что Иисус Христос есть Бог - для свидетелей Иеговы, конечно же. Потому часто "100% аргументы" это вещь субъективная. Для кого-то есть, для кого-то нет. Вопрос в том, что считать "100% аргументами" и здесь, я думаю, мнения как раз и расходятся.
| ПростоХристианин |
| что переводчик учителя = учитель (для меня это все равно, что переводчик врача = врач, переводчик президента РФ = президент РФ, и т.д.) |
Если врач или презедент учат, то переводчик будет соучительствовать вместе с ними. Соучастие не в должности (статусе), а в действии (научении).
Давайте попробуем ответить на вопрос который, возможно, лучше прояснят ситуацию:
- Если Вася возьмет конспект проповеди Дерла (или аудиозапись), выйдет и зачитает его для церкви (по ходу переводя на русский язык), будет ли при этом Вася проповедовать и будет ли он учителем?