| DimaS |
| Если учитель учит и женщина является соучителем, то если президент решает вопросы страны, то женщина должна стать сорешателем. Т.е. она (будет решать вопросы страны) вместе с ним. |
Не всегда. Советуется ли президент с переводчиком во время принятия решений? Если нет, то он (переводчик) не может быть (как ты выразился) сорешателем. Если президент решения принимает сам, то возникает вопрос, зачем ему тут вообще переводчик? Чтобы принять решение? Не думаю, что для этого нужен переводчик.
Если же нужно передать решение министрам (научить их как поступать), а они не понимают язык президента, тогда да, здесь переводчик станет соучителем.
| DimaS |
| Да, но подельник(Аня) всегда получает меньшее наказание, чем главный преступник(Петя). Оба они соучастники, но разница между ними есть. Не догадываетесь почему? |
Я не вижу, как бы это влияло на суть вопроса. Кто учит больше и кто меньше - какая разница? Если женщина учит в смешанном собрании, это уже грех. В не зависимости от того, учит ли еще кто-то и сколько.