| DimaS |
| А если я вижу по-другому? Женщина является помощником учителя и соучастником, но не является соучителем. |
Мы уже говорили где-то, что такой пример не корректен. Это как говорить, что женщина переводчик является сомужчиной. Мы говорим о действии, а ты приводишь сравнение со статусом (званием). Это не последовательно. Она не является ни сопрезеденктом (не разделяет статус), ни сопрофессором (если выступающий профессор), ни сомужчиной (если переводит мужчину), она учительствует (как говорила выше сестра Маша) и потому является соучителем (учит вместе с кем-то). Потому если президент будет
обучать людей через переводчика, она не будет сопрезидентом, но будет
соучителем (будет обучать) с ним.
Как в примере выше с воровством, она не является соПетей, а является подельником и вором (разделяет действие), точно так же и в учительстве - она является соучителем.