Христианство и христиане

коллив

Антонина Егоровн Где Он призывал к этому? «Закон и пророки до Иоанна» (Лука16-16). А Писание евреев и представляло собой закон (Пятикнижие Моисеева) и книги пророков.

ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
(Матф.11:13)

До Иоанна все это дано во всей полноте,не тлкованием этого,что "действовали до Иоанна",как некоторые лукаво истолковывают.

Ну не моразм ли это считать что для обращающихся из язычников Закон Божий,как воспитатель и ограничитель во зле и грехе не нужен?! 

коллив

странник ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.(Матф.11:13) Это у Матфея, а у Луки звучит конкретно. И заявление у Луки больше соответствует остальному в текстах. странник Ну не моразм ли это считать что для обращающихся из язычников Закон Божий,как воспитатель и ограничитель во зле и грехе не нужен?!  А не маразм ли считать сегодняшних представителей других народов (именуемых иудеями язычниками), выросших в законе и морали, такими же распущенными людьми, какими были древние? Сегодняшние знают, что почитать старших (не говоря уже о родителях) - это нормально. А превозносить кого-то (что-то) чрезмерно, забалтывать святые понятия, убивать, воровать, изменять в браке, лгать, завидовать - аморально.

А что - распущенность и аморальность других мешает вам лично быть праведным?!

Заблуждения начинаются и распространяются именно там,где под разными предлогами нарушается и пренебрегается Закон Божий!

Без понимания и изучения Законов Бога Отца,невозможно уразуметь и суть учения Христова и Его праведный образ. Потому  Он и Сказал:

 я желаю исполнить волю Твою, Боже мой, и Закон Твой у меня в сердце.
(Пс.39:9)

 Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.
(Откр.14:12)

странник

А что - распущенность и аморальность других мешает вам лично быть праведным?!

Разговор шёл о том, нужен ли ограничитель современным людям?

Я вам показал, что он давно уже имеется ...

странник

Осталось только смириться и научиться им пользоваться:

Смирение тут не к селу, не к городу ...

Для того, чтобы этот ограничитель (закон) действовал должным образом, нельзя его делать беззубым, каковым его сделал лицемерный и вероломный Запад. И заразил своим лицемерием многие другие страны.

Мораль тогда хорошо прививается, если она подкрепляется суровым законом.

Поэтому при Сталине мораль была на высоком уровне, а при Хруще, Брежневе пришла в упадок.

Конечно, если моральные принципы освятить именем бога, прививать мораль легче. Только нельзя так цинично пользоваться святым понятием. И потом, это породит в дальнейшем скепсис. Например, пройдёмся по декалогу:

1) Утверждение о единстве или единственности бога дерзко! Только люди с рабской психологией и дебильным интеллектом принимают это с благоговением. Любой серьёзный человек задастся вопросом - зачем богу было давать то, что не имеет никакого смысла для духовности человека? Никто никогда не видел бога и не знает, что это такое. И человеку без разницы - один бог или их много. Человеку нужно решение каких-то своих проблем. Один бог их решит или они это сделают сообща, для человека не принципиально. Очевидно, что заповедь придумана человеком ради утверждения своего личного мировоззрения в мире. Или для каких-то других амбициозных или политических целей.

2) Призыв не делать культа из чего бы ни было, конечно же важен. Но если на каждом шагу демократические СМИ учат именно культу, то призыв являет свою несостоятельность. А масс-медиа постоянно прививают людям культ силы, красоты тела, роскошного быта, лидерства и т.д. Почему же не слышан возмущённый голос полутора миллиардной армии христиан?

3) Автор декалога мудро заметил, что нельзя постоянно говорить о святом, ибо святость, в таком случае, станет половой тряпкой. Но кругом именно болтают о боге и мало думают о нём тогда, когда нужно помнить. Почему же христианская армия не покажет в этом пример? Упоминать о боге надо как можно меньше, если на то нет серьёзной необходимости.

4) Когда и кому важно было помнить о субботе? Древним распущенным людям с рабской психологией. Им это давалось, чтобы не только о теле думали. Но вспоминали раз в неделю и о духовном. А если человек верит в бога и постоянно ведёт себя так, чтобы не позорить святое, то этот человек постоянно пребывает в субботе. И ему вовсе не требуется сидеть сложа руки в этот день.

5) Автор прав, говоря не о любви к родителям, а только о почтении. И если родители достойны так называться, то дети их не только почитают, но любят. А если родители не достойны называться родителями, то заповедь лишь ломает психику человека. Заставляет детей лицемерить. Так как некоторые "родители" достойны не почтения, а смертной казни.

6) Убивать конечно же нельзя, но многие же не понимают того, что такое "убийство". А лишать жизни ряд граждан необходимо! И если государственная юстиция устраняется от этого святого дела, то она толкает граждан на беззаконие (самосуд). Христианскому миру следовало бы требовать изменения законодательства и системы правосудия. А христиане, как я заметил, в этом вопросе абсолютно инфантильны.

7) Изменять в браке конечно же аморально, но этой аморальности учат всех и везде. Эта аморалка рекламируется всеми масс-медиа, а христианский мир проводит время, в лучшем случае, за обсуждением того, а чего это там в книге хотел сказать Иисус? Или Павел? И потом бывают ситуации, когда брак лишь формален. И человек (или оба супруга) только мучаются в таком "браке". А развод бывает затруднителен по тем или иным причинам. Можно ли осуждать такого человека за то, что он нашёл отдушину на стороне?

8) Воровать, конечно же аморально. Но коли кругом это делают многие, а закон не наказывает воров должным образом, заповедь не станет ли притчей во языцах? А христиане требуют жёсткости? Нет, они что-то там лопочут при всепрощение, про не осуждение, и, тем самым, поощряют воров.

9) Лгать конечно же аморально, но как книга может учить своих читателей честности, если прославляет лжецов и иуд (Раав)? Если праотец Израильского народа родного отца обманул? И даже сам библейский бог соучаствует во лжи?

Я вот это говорю вам прямо, но многие боятся даже думать так ... И это соль земли? Это продолжатели дела того, кто назвал себя истиной?

10) Аморально желать того, что тебе не принадлежит. Но христианский Запад сплошь и рядом накладывал и накладывает свои руки на чужое. А их лицемерная юстиция это оправдывает. Сегодня там вторгаются даже в семью и отбирают детей, передавая их в руки "супругов" извращенцев. Почему не вопиют христиане?

Потому что, куда удобнее, безопаснее и комфортнее проповедовать анахронизмы (декалог). И ощущать себя почти праведником. Ну я то мало верю книге. А вы заявляете, что верите! Неужели не понимаете, что в таком случае уподобляетесь лукавому рабу из притчи Иисуса, зарывшему талант?   

Если народ валом валит в секты, то это значит, что наступил духовный голод и в поисках духовной пищи люди готовы идти куда угодно!
Кто в этом виноват и что делать? 

Assistance

Кто Вам такое сказал, что 144 000 это иудеи? Может в Библии такое написано? Если "да", где именно?

Читать умеете?:

И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.

 Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Гадова запечатлено двенадцать тысяч;

 из колена Асирова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Неффалимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Манассиина запечатлено двенадцать тысяч;

 из колена Симеонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Левиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иссахарова запечатлено двенадцать тысяч;

 из колена Завулонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иосифова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Вениаминова запечатлено двенадцать тысяч.
(Откр.7:4-8)