Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Христианство и христиане

Автор
Тема:
странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
22.05.2018 7:05
Сектанство - это когда часть выдается важнее целого.

Секта - означает что люди хотят доминировать своими взглядами,принижая роль всего остального.

Поэтому в сектантском мире ведется ожесточенная борьба за превосходство.

Лекарство против сектантства - это распространение истинного знания Писаний,которые есть Слово Божие обращенное к каждому человеку и которое находится Духом Святым в сердце верующего и смиренного человека ,а не мнений о нем ,которых такое же множество сколько и людей читающих...

Бог - это и Любовь и Закон,поэтому нужно принимать все заповеди Его ,а не только те,которые нам нравятся.

Комментарии:  

Страницы: <<1[2]345>>
 Автор  Тема:
коллив
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 3361 Предупреждения: 1
23.05.2018 19:53
Антонина Егоровн
Где Он призывал к этому?

«Закон и пророки до Иоанна» (Лука16-16).



А Писание евреев и представляло собой закон (Пятикнижие Моисеева) и книги пророков. 

странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
24.05.2018 8:54
коллив
Антонина Егоровн
Где Он призывал к этому?

«Закон и пророки до Иоанна» (Лука16-16).
А Писание евреев и представляло собой закон (Пятикнижие Моисеева) и книги пророков. 

ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
(Матф.11:13)

До Иоанна все это дано во всей полноте,не тлкованием этого,что "действовали до Иоанна",как некоторые лукаво истолковывают.

Ну не моразм ли это считать что для обращающихся из язычников Закон Божий,как воспитатель и ограничитель во зле и грехе не нужен?! 
коллив
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 3361 Предупреждения: 1
24.05.2018 9:47
странник
ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.(Матф.11:13)

Это у Матфея, а у Луки звучит конкретно. И заявление у Луки больше соответствует остальному в текстах.

странник
Ну не моразм ли это считать что для обращающихся из язычников Закон Божий,как воспитатель и ограничитель во зле и грехе не нужен?! 

А не маразм ли считать сегодняшних представителей других народов (именуемых иудеями язычниками), выросших в законе и морали, такими же распущенными людьми, какими были древние?

Сегодняшние знают, что почитать старших (не говоря уже о родителях) - это нормально. А превозносить кого-то (что-то) чрезмерно, забалтывать святые понятия, убивать, воровать, изменять в браке, лгать, завидовать - аморально.
странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
24.05.2018 11:31
коллив
странник
ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.(Матф.11:13)

Это у Матфея, а у Луки звучит конкретно. И заявление у Луки больше соответствует остальному в текстах.

странник
Ну не моразм ли это считать что для обращающихся из язычников Закон Божий,как воспитатель и ограничитель во зле и грехе не нужен?! 

А не маразм ли считать сегодняшних представителей других народов (именуемых иудеями язычниками), выросших в законе и морали, такими же распущенными людьми, какими были древние?

Сегодняшние знают, что почитать старших (не говоря уже о родителях) - это нормально. А превозносить кого-то (что-то) чрезмерно, забалтывать святые понятия, убивать, воровать, изменять в браке, лгать, завидовать - аморально.

А что - распущенность и аморальность других мешает вам лично быть праведным?!
Антонина Егоровн
Зарегистрирован: 18.10.2016 Откуда: Россия Сообщения: 10398 Предупреждения: 1
24.05.2018 13:54
странник
А что - распущенность и аморальность других мешает вам лично быть праведным?
Именно на этом фоне праведность торжествует.
странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
24.05.2018 17:16
Заблуждения начинаются и распространяются именно там,где под разными предлогами нарушается и пренебрегается Закон Божий!

Без понимания и изучения Законов Бога Отца,невозможно уразуметь и суть учения Христова и Его праведный образ. Потому  Он и Сказал:

 я желаю исполнить волю Твою, Боже мой, и Закон Твой у меня в сердце.
(Пс.39:9)

 Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.
(Откр.14:12)
Сообщение отредактировал странник - 24.05.2018 17:17
Антонина Егоровн
Зарегистрирован: 18.10.2016 Откуда: Россия Сообщения: 10398 Предупреждения: 1
24.05.2018 18:02
странник
Без понимания и изучения Законов Бога Отца,невозможно уразуметь и суть учения Христова и Его праведный образ. Потому  Он и Сказал:

 я желаю исполнить волю Твою, Боже мой, и Закон Твой у меня в сердце.
(Пс.39:9)

Если не будешь знать начала (Грехопадения на Небе) то не будешь знать и конечного Суда над сатаною. И само действие Божие через человека и человеком не сможет открыться для понятия в простоте.
Нам в 2010 году открылось ШЕСТЬ ТАЙН без помощи человека.
2010г. Вами открыто 6 тайн без чьей либо помощи.
1 – Суд дело Божье над Херувимом.
2 – Начертание на руку и на чело
3 -  Блудница на звере багряном.
4 – Седьмая голова дракона 
5 – восьмая голова дракона из числа семи
 6 – ГОГ (война на горах Израиля) и 2300 вечеров и утр…
Сообщение отредактировал Антонина Егоровн - 24.05.2018 18:05
коллив
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 3361 Предупреждения: 1
24.05.2018 21:18
странник
А что - распущенность и аморальность других мешает вам лично быть праведным?!

Разговор шёл о том, нужен ли ограничитель современным людям?

Я вам показал, что он давно уже имеется ...
странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
25.05.2018 8:46
коллив
странник
А что - распущенность и аморальность других мешает вам лично быть праведным?!

Разговор шёл о том, нужен ли ограничитель современным людям?

Я вам показал, что он давно уже имеется ...

Осталось только смириться и научиться им пользоваться: Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
 И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет.

(Евр.4:12,13)
коллив
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 3361 Предупреждения: 1
25.05.2018 19:45
странник
Осталось только смириться и научиться им пользоваться:

Смирение тут не к селу, не к городу ...

Для того, чтобы этот ограничитель (закон) действовал должным образом, нельзя его делать беззубым, каковым его сделал лицемерный и вероломный Запад. И заразил своим лицемерием многие другие страны.

Мораль тогда хорошо прививается, если она подкрепляется суровым законом.

Поэтому при Сталине мораль была на высоком уровне, а при Хруще, Брежневе пришла в упадок.

Конечно, если моральные принципы освятить именем бога, прививать мораль легче. Только нельзя так цинично пользоваться святым понятием. И потом, это породит в дальнейшем скепсис. Например, пройдёмся по декалогу:

1) Утверждение о единстве или единственности бога дерзко! Только люди с рабской психологией и дебильным интеллектом принимают это с благоговением. Любой серьёзный человек задастся вопросом - зачем богу было давать то, что не имеет никакого смысла для духовности человека? Никто никогда не видел бога и не знает, что это такое. И человеку без разницы - один бог или их много. Человеку нужно решение каких-то своих проблем. Один бог их решит или они это сделают сообща, для человека не принципиально. Очевидно, что заповедь придумана человеком ради утверждения своего личного мировоззрения в мире. Или для каких-то других амбициозных или политических целей.

2) Призыв не делать культа из чего бы ни было, конечно же важен. Но если на каждом шагу демократические СМИ учат именно культу, то призыв являет свою несостоятельность. А масс-медиа постоянно прививают людям культ силы, красоты тела, роскошного быта, лидерства и т.д. Почему же не слышан возмущённый голос полутора миллиардной армии христиан?

3) Автор декалога мудро заметил, что нельзя постоянно говорить о святом, ибо святость, в таком случае, станет половой тряпкой. Но кругом именно болтают о боге и мало думают о нём тогда, когда нужно помнить. Почему же христианская армия не покажет в этом пример? Упоминать о боге надо как можно меньше, если на то нет серьёзной необходимости.

4) Когда и кому важно было помнить о субботе? Древним распущенным людям с рабской психологией. Им это давалось, чтобы не только о теле думали. Но вспоминали раз в неделю и о духовном. А если человек верит в бога и постоянно ведёт себя так, чтобы не позорить святое, то этот человек постоянно пребывает в субботе. И ему вовсе не требуется сидеть сложа руки в этот день.

5) Автор прав, говоря не о любви к родителям, а только о почтении. И если родители достойны так называться, то дети их не только почитают, но любят. А если родители не достойны называться родителями, то заповедь лишь ломает психику человека. Заставляет детей лицемерить. Так как некоторые "родители" достойны не почтения, а смертной казни.

6) Убивать конечно же нельзя, но многие же не понимают того, что такое "убийство". А лишать жизни ряд граждан необходимо! И если государственная юстиция устраняется от этого святого дела, то она толкает граждан на беззаконие (самосуд). Христианскому миру следовало бы требовать изменения законодательства и системы правосудия. А христиане, как я заметил, в этом вопросе абсолютно инфантильны.

7) Изменять в браке конечно же аморально, но этой аморальности учат всех и везде. Эта аморалка рекламируется всеми масс-медиа, а христианский мир проводит время, в лучшем случае, за обсуждением того, а чего это там в книге хотел сказать Иисус? Или Павел? И потом бывают ситуации, когда брак лишь формален. И человек (или оба супруга) только мучаются в таком "браке". А развод бывает затруднителен по тем или иным причинам. Можно ли осуждать такого человека за то, что он нашёл отдушину на стороне?

8) Воровать, конечно же аморально. Но коли кругом это делают многие, а закон не наказывает воров должным образом, заповедь не станет ли притчей во языцах? А христиане требуют жёсткости? Нет, они что-то там лопочут при всепрощение, про не осуждение, и, тем самым, поощряют воров.

9) Лгать конечно же аморально, но как книга может учить своих читателей честности, если прославляет лжецов и иуд (Раав)? Если праотец Израильского народа родного отца обманул? И даже сам библейский бог соучаствует во лжи?

Я вот это говорю вам прямо, но многие боятся даже думать так ... И это соль земли? Это продолжатели дела того, кто назвал себя истиной?

10) Аморально желать того, что тебе не принадлежит. Но христианский Запад сплошь и рядом накладывал и накладывает свои руки на чужое. А их лицемерная юстиция это оправдывает. Сегодня там вторгаются даже в семью и отбирают детей, передавая их в руки "супругов" извращенцев. Почему не вопиют христиане?

Потому что, куда удобнее, безопаснее и комфортнее проповедовать анахронизмы (декалог). И ощущать себя почти праведником. Ну я то мало верю книге. А вы заявляете, что верите! Неужели не понимаете, что в таком случае уподобляетесь лукавому рабу из притчи Иисуса, зарывшему талант?   
странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
26.05.2018 7:09
коллив
странник
Осталось только смириться и научиться им пользоваться:

Смирение тут не к селу, не к городу ...

Для того, чтобы этот ограничитель (закон) действовал должным образом, нельзя его делать беззубым, каковым его сделал лицемерный и вероломный Запад. И заразил своим лицемерием многие другие страны.

Мораль тогда хорошо прививается, если она подкрепляется суровым законом.

Поэтому при Сталине мораль была на высоком уровне, а при Хруще, Брежневе пришла в упадок.

Конечно, если моральные принципы освятить именем бога, прививать мораль легче. Только нельзя так цинично пользоваться святым понятием. И потом, это породит в дальнейшем скепсис. Например, пройдёмся по декалогу:

1) Утверждение о единстве или единственности бога дерзко! Только люди с рабской психологией и дебильным интеллектом принимают это с благоговением. Любой серьёзный человек задастся вопросом - зачем богу было давать то, что не имеет никакого смысла для духовности человека? Никто никогда не видел бога и не знает, что это такое. И человеку без разницы - один бог или их много. Человеку нужно решение каких-то своих проблем. Один бог их решит или они это сделают сообща, для человека не принципиально. Очевидно, что заповедь придумана человеком ради утверждения своего личного мировоззрения в мире. Или для каких-то других амбициозных или политических целей.

2) Призыв не делать культа из чего бы ни было, конечно же важен. Но если на каждом шагу демократические СМИ учат именно культу, то призыв являет свою несостоятельность. А масс-медиа постоянно прививают людям культ силы, красоты тела, роскошного быта, лидерства и т.д. Почему же не слышан возмущённый голос полутора миллиардной армии христиан?

3) Автор декалога мудро заметил, что нельзя постоянно говорить о святом, ибо святость, в таком случае, станет половой тряпкой. Но кругом именно болтают о боге и мало думают о нём тогда, когда нужно помнить. Почему же христианская армия не покажет в этом пример? Упоминать о боге надо как можно меньше, если на то нет серьёзной необходимости.

4) Когда и кому важно было помнить о субботе? Древним распущенным людям с рабской психологией. Им это давалось, чтобы не только о теле думали. Но вспоминали раз в неделю и о духовном. А если человек верит в бога и постоянно ведёт себя так, чтобы не позорить святое, то этот человек постоянно пребывает в субботе. И ему вовсе не требуется сидеть сложа руки в этот день.

5) Автор прав, говоря не о любви к родителям, а только о почтении. И если родители достойны так называться, то дети их не только почитают, но любят. А если родители не достойны называться родителями, то заповедь лишь ломает психику человека. Заставляет детей лицемерить. Так как некоторые "родители" достойны не почтения, а смертной казни.

6) Убивать конечно же нельзя, но многие же не понимают того, что такое "убийство". А лишать жизни ряд граждан необходимо! И если государственная юстиция устраняется от этого святого дела, то она толкает граждан на беззаконие (самосуд). Христианскому миру следовало бы требовать изменения законодательства и системы правосудия. А христиане, как я заметил, в этом вопросе абсолютно инфантильны.

7) Изменять в браке конечно же аморально, но этой аморальности учат всех и везде. Эта аморалка рекламируется всеми масс-медиа, а христианский мир проводит время, в лучшем случае, за обсуждением того, а чего это там в книге хотел сказать Иисус? Или Павел? И потом бывают ситуации, когда брак лишь формален. И человек (или оба супруга) только мучаются в таком "браке". А развод бывает затруднителен по тем или иным причинам. Можно ли осуждать такого человека за то, что он нашёл отдушину на стороне?

8) Воровать, конечно же аморально. Но коли кругом это делают многие, а закон не наказывает воров должным образом, заповедь не станет ли притчей во языцах? А христиане требуют жёсткости? Нет, они что-то там лопочут при всепрощение, про не осуждение, и, тем самым, поощряют воров.

9) Лгать конечно же аморально, но как книга может учить своих читателей честности, если прославляет лжецов и иуд (Раав)? Если праотец Израильского народа родного отца обманул? И даже сам библейский бог соучаствует во лжи?

Я вот это говорю вам прямо, но многие боятся даже думать так ... И это соль земли? Это продолжатели дела того, кто назвал себя истиной?

10) Аморально желать того, что тебе не принадлежит. Но христианский Запад сплошь и рядом накладывал и накладывает свои руки на чужое. А их лицемерная юстиция это оправдывает. Сегодня там вторгаются даже в семью и отбирают детей, передавая их в руки "супругов" извращенцев. Почему не вопиют христиане?

Потому что, куда удобнее, безопаснее и комфортнее проповедовать анахронизмы (декалог). И ощущать себя почти праведником. Ну я то мало верю книге. А вы заявляете, что верите! Неужели не понимаете, что в таком случае уподобляетесь лукавому рабу из притчи Иисуса, зарывшему талант?   

 Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления;
 итак, не будьте сообщниками их.

(Еф.5:6,7)
Romann
Зарегистрирован: 25.06.2016 Сообщения: 392 Предупреждения: 1
19.06.2018 18:56
Если народ валом валит в секты, то это значит, что наступил духовный голод и в поисках духовной пищи люди готовы идти куда угодно!
Кто в этом виноват и что делать? 
Assistance
Зарегистрирован: 17.02.2016 Откуда: Украина Сообщения: 1480 Предупреждения: 1
27.06.2018 9:50
Антонина Егоровн
quote user="Assistance"]СЕКТА. Так переводится греческое слово ха́йресис (от него происходит русское слово «ересь»). Это слово означает «выбор» или «то, что выбрано»

Ответ, - Это отсечение от большого, главного. Православие так же отсеклись от главного и протестанты так же. А Христос отсёк Иудеев 144 000 от Иудаизма. Вот и всё.[/quote]

Кто Вам такое сказал, что 144 000 это иудеи? Может в Библии такое написано? Если "да", где именно?
странник
Зарегистрирован: 29.04.2016 Сообщения: 8442 Предупреждения: 3
27.06.2018 10:34
Assistance
Кто Вам такое сказал, что 144 000 это иудеи? Может в Библии такое написано? Если "да", где именно?

Читать умеете?:

И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.

 Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Гадова запечатлено двенадцать тысяч;

 из колена Асирова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Неффалимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Манассиина запечатлено двенадцать тысяч;

 из колена Симеонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Левиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иссахарова запечатлено двенадцать тысяч;

 из колена Завулонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иосифова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Вениаминова запечатлено двенадцать тысяч.

(Откр.7:4-8)
Антонина Егоровн
Зарегистрирован: 18.10.2016 Откуда: Россия Сообщения: 10398 Предупреждения: 1
27.06.2018 12:55
Assistance
Кто Вам такое сказал, что 144 000 это иудеи? Может в Библии такое написано? Если "да", где именно
Откр.7,3 не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего.
4 И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.
5 Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено 

Страницы: <<1[2]345>>

(С) 2020, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру