Alex |
Ангелом мог быть и человек, и Христос и дух. Учитывайте контекст. |
Александр! Вас же учили в школе как пользоваться контекстом.
Почему же Вы упорно не желаете принять ясный смысл Новозаветных откровений?
Зачем Апостолам и пророкам Нового Завета скрывать истину Божию от Христиан?
Если бы Христос был на горе Синае с Моисеем, и Он дал Закон... то зачем Новому Завету "мутить воду" и выставлять Его как Ангела? почему не сказать прямо и конкретно, что это был Христос.
Зачем в послании к Евреям 1,2 главы противопоставлять Христа Ангелам Ветхого Завета и превозносить Его над Ними? (если Он Сам и был тем Ангелом)
Братья! Вас далеко "заносит" в этом вопросе. То, что Вы утверждаете очень близко к адвентистскому учению о Христе, как Ангеле Ветхого Завета. Они "доразмышлялись" уже до того, что считают Его Архангелом Михаилом.
Но Христос не Ангел. Он противопоставлял Себя ветхозаветным повелениям Ангелов и не отождествлялся с ними. Он утверждал Свое превосходство над авторитетом ветхозаветного учения.
Он Извечный Божий Сын в совершенстве открывший нам Истинного и Живого Бога-Отца - Его волю и учение.
Еще раз призываю: не торопитесь. Не пытайтесь любыми средствами "поставить меня не место".
Разберитесь тщательно в этом вопросе в свете откровений Нового Завета. Это очень важная тема.
Alex |
Дмитрий, Вы хотите разобраться в этом вопросе, или просто позадавать вопросы? |
Я хочу, чтобы истина Нового Завета восторжествовала в этом вопросе.