| Citya |
| я прочитал много раз Библию и такого там не встречал! |
А вы полагали, вам там напишут это прямым текстом?
Библейские писатели заболтались о Недоступном, а при многословии не миновать греха.
Ведь если их книжный Бог, образ которого они создали, насадил древо познания добра и зла, то Он должен был иметь в себе это изначально.
И если Он создал всё и всех, то и служителей зла (хотя бы косвенно).
И если Он творит тьму и производит бедствия, то это ли не обнаруживает в Нём и зло?
И если попускает духам лжи говорить через пророков, то не соучаствует ли во лжи?
Зороастра, в отличии от библейских авторов, хотя бы был искренен, и выделял в Боге Духа Святого и Духа зла.
А библейские авторы постеснялись быть последовательными и придумали козла отпущения и для мира духов (сатану).
Решили, таким образом, обелить созданный ими же двухцветный образ Бога. А не лучше ли было не мудрить о том, что не по разуму человеку?