Вы фанатик книги, а фанатику бессмысленно что-либо доказывать. И я сейчас пишу больше для других. Вот Вы оперируете понятиями, определения которым дать не способны. Но Вам как с гуся вода … Проблема улавливания книгой людей в том, что люди изначально воспринимают прочитанное не критично. Так, например, ранее читая: «Будьте как дети!», я пытался всячески оправдать неправомочность данного призыва Иисуса. Дескать, это гипербола, ну конечно взрослый мужик не может быть как ребёнок, но надо стремиться к детской чистоте восприятия мира.
Если же отнестись к словам Иисуса критично, то любому понятно, что быть как дитя можно лишь при деградации мозга, когда человек «впадает в детство», либо лицемерить, притворяясь невинным дитя. Но если Иисус осуждал лицемерие, как можно было призывать к лицемерию? И о какой чистоте восприятия мира можно говорить тому, кто вырос в грязи этого мира? И даже дети быстро понимают это и, к сожалению, многие принимают эту грязь (вспомним растерзанных медведицей детей в одном из библейских сюжетов). Не удивительно, что иудеи не воспринимали Иисуса всерьёз. Однако, видя его претензии на мессианство, резонно требовали дать им знамение его мессианского достоинства. Дал им Иисус это знамение?
Нет. Хотя и обещал.