| странник |
| Идолы - это так же всевозможные другие мнения об этом.
|
Конечно.
Что
такое идол? Изделие рук человеческих.
А
что такое книга? То же самое.
Только
идол – продукт образного мышления.
А
книга – продукт вербального (словесного) мышления.
Если
человек поклоняется не книге, а тому, о чём она сообщает, называют ли его
идолопоклонником? И если человек поклоняется не идолу, а образам, связанным с
ним, является ли он идолопоклонником?
Когда
Аарон отлил фигурку тельца и объявил его богом, какие образы воскрешал телец в
памяти евреев? Это был пример идолопоклонства. Когда Моисей изготовил из меди
фигурку змея, она напоминала о том, кто повелел её изготовить. Но когда воспоминания
стали предметом сомнений, то люди стали считать самого змея богом и дали ему
имя. И это стало идолопоклонством.
Разве
нам известно, с чем было связано изготовление древними народами предметов
культа? Возможно, они изготавливали их в память о тех существах, что им были
дороги. И кого они именовали богами. Но часть потомков тех народов, известные
нам как древние евреи, утеряв память об истории более древних народов, презрели
их верования. Объявили веру народов вымыслами, сказками. И возвели на пьедестал
свои умозаключения в форме монотеизма. Но что такое «моно»? Каждое «моно» может
быть единством «поли». И не удивительно, что Библия говорит о богах, а людям
Бог являлся в виде и одного, и двоих, и троих, и сонма ангелов. И, как видим, умозаключения
библейских авторов не позволили им дать определение Богу и ответить на вопрос о
происхождении самого Бога. Логика человеческого мышления входит в противоречие
с собою же, что указывает на её несовершенство. Так, логика предполагает начало,
но каждое начало предполагает своё начало. Логика предполагает конец, но конец
одного является лишь началом чего-то другого. И потому осуждение религиозных
верований других народов в Библии свидетельствует о гордыне библейских авторов
и их ограниченности.