Теокоммунист |
иерусалимская церковь была новозаветней церковью, с ветхозаветными элементами. |
Да хрен редьки не слаще - Иисусовой она явно не была (исходя из идейного содержания книги).
Теокоммунист |
Где? Так он в Библии нигде и не назван Апостолом. |
В Послании апостола Павла.
Да и Послание Иакова именуется апостольским и ставится на первое место (а ты говоришь - не кумовство!)
Теокоммунист |
Ды ты во всём, что написано в Библии, сомневаешься. |
Древние учили - всё подвергайте сомнению.
И Павел им вторит - всё испытывайте, хорошего держитесь.
Лично я и держусь того хорошего, что нахожу в книгах (в том числе и в Библии).
Теокоммунист |
У каждого своё предназначение, и соответствующее дарование. |
Это отмазка.
Такая же, как и у Павла - "если я горы переставлять умею, а любви не имею ...".
Переставь горы, а потом и говори - если я горы переставлять умею.
И если ты считаешь себя верующим содержанию книги, то ты обязан уметь делать то, что мог (по книге) делать её главный герой.
Теокоммунист |
Пётр, который, по его словам, всё оставил, имел свой дом и жену. Да и другие. |
Оставил всё - только по его да твоим словам.
Но не по словам Иисуса -
" ... нет никого, кто оставил бы дом, или родителей, или братьев, или сестёр, или жену, или детей для Царствия Божия" (Луки 18-29).