| Stas |
| Citya | | Stas | | И даже по смыслу видно, что Павел противопоставляет сотворённых ангелов - рождённому Сыну. |
То есть духи ангелы были как-то по-другому созданы, чем дух Иисус? |
Библия - не книга абсурдов...! Читаем ещё раз это место Писания:
5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцом, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
(Евр.1:5,6)
Если толковать её так, как ты толкуешь, то у Павла крыша съехала!
5 Ибо кому когда из Ангелов (сотворённым) сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне сотворил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцом, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Сотворённого во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии (сотворённые).
(Евр.1:5,6 - послание Citya "Свидетелем Иеговы" - дремучим невеждам)
Всем Ангелам Бог сказал, что Он их сотворил! И тут, вдруг, Он заявляет сотворённому Иисусу, что Он такого Ангелам не говорил, а только Иисусу (сотворённому)! Вот, Америку Бог открыл! И в чём тогда прикол? И сотворённому Иисусу поклонились сотворённые Ангелы! И в чём же тогда смысл этих стихов (Евр.1:5,6)? Все небеса хихикают над "умными" высказываниями вашего бога (2Кор.4:3-4).
Где абсурд, там дьявол, повреждающий разум:
3 Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе.
(2Кор.11:3) |
Стас я знаю, что ты велики манипулятор и можешь перекрутить любой стих и потом фанатично, что то отстаивая, а думать это не твое!
Меня поражают спорщики которые даже просто не могут провести простейшее исследование!
Возьмем простейшее исследование сего стиха Евреев 5:5(Стас - это не для тебя, так как бесполезно! - для всех думающих)
5. Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой,
Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
6. Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
(Послание к Евреям 1:5,6)
И конечно если вырвать этот стих из контекста Библии как делает это Стас, да и все остальные верующие в языческий догмат о троице, то создается впечатление, что и вправду Бог родил Иисуса, хотя не понятно - рождают самки или женщины, так же для родов нужна пара, а в тот момент когда был создан Иисус Бог был совершенно один!
Так же Стас в упор не хочет видеть, что и про горы написано, что они родились!
Но самое смешное, что ответ совсем в другом, так как и смысл так же не в том, что Бог родил Иисуса прежде всего творения:
Так как подстрочник ясно пишет, что Иисус был создан:
| 15 | ὅς | ἐστιν | εἰκὼν | τοῦ | θεοῦ | τοῦ | ἀοράτου, | πρωτότοκος | πάσης | κτίσεως, |
| который | есть | изображение | | Бога | | невидимого, | первенец | всякого | создания, |
Колосянам 1:15
| Καὶ | τω̣ | ἀγγέλω̣ | τῆς | ἐν | Λαοδικείᾳ | ἐκκλησίας | γράψον· | Τάδε | λέγει | | | | | |
| И | | вестнику | | в | Лаодикии | церкви | напиши; | Это | говорит | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| ὁ | ’Αμήν, | ὁ | μάρτυς | ὁ | πιστὸς | καὶ | ἀληθινός, | ἡ | ἀρχὴ | τῆς | | κτίσεως | τοῦ | θεοῦ· |
| Аминь, | | Свидетель | | верный | и | истинный, | | Нача́ло | | | создания | | Бога; |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| τῆς | | κτίσεως | τοῦ | θεοῦ· | | | | | | | | | | |
| | создания | | Бога; | | | | | | | | | | |
И Стас лукаво хочет привязать стих из Евреев 1:5 к этому периоду, но так ли это?
Давайте заглянем в Подстрочный Перевод!
Видите, тут написано, что Бог сегодня родил Христа!
Заметьте не вчера, ни позавчера, не в начале, а именно сегодня! Или как в Синодальном - ныне! Что указывает не на прошлое время, а настоящее!!!!!
А разве Бог только сейчас - в I веке родил Христа?
Откровение и Колосянам говорят, что Иисус был создан первым!
И смотрите по этой причине как Евреи перевели данное место:
Еврейский Новый Завет:5Ибо кому из ангелов Бог когда-либо говорил: "Ты Мой Сын; сегодня Я стал твоим Отцом"? Кроме того, Бог никогда не говорил ни об одном ангеле: "Я буду его Отцом, а он будет Моим Сыном".
То есть, тут наверняка более глубокий смысл, чем просто рождение Иисуса, а как узнать точнее о чем тут!?
Да очень просто, есть такое понятие пророчества и вероятнее всего Павел говорит об одном из них и давайте найдем сие пророчество и посмотрим в чем суть?!
А вот сие пророчество, вернее его часть:
И тут четко и ясного говорится о том периоде, когда Иисус крестился и быв помазан духом Бога, Бог его признал своим сыном:
9. И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане.
10. И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него.
11. И глас был с небес:
Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Св. Евангелие от Марка 1:9-11)
И Павел еще говорит, что иисус определенный сын по духу из воскресения мертвых!
Так, что стих приведенный Стасом ни как не связан с созданием Иисуса, а говорит о том периоде, когда Иисус пришел искупить людей из рабства!
Так, что Стас, ты опять сел в лужу!
Видишь, если бы у тебя в соц. сетях на фоне была бы Библия, а не боевые искусства, то возможно ты имел бы больше понимания Писания!