Библия, толкование и вера

Все переводы следуют лишь одной из возможных версий Нового Завета, которые создают из массы манускриптов аж третьего и четвортого века. Оригинала же нет. Нет ни одной рукописи хотя бы второго века, не говоря уж о первом. Текстология НЗ, изучающая имеющиеся сотни рукописей с конца третьего века ит.д, четко показывает массу разночтений. Никто не стеснялся что-то править, редактировать, добавлять и выкидывать. Думаете,что во втором и первом веках было все иначе? Что там были все аккуратисты? Что никто не хотел сдедать мысль удобовразумительной и соответствующей господствующему богословию?