Автор
|
Тема:
|
Акела
|
02.10.2016 12:11
Итак. 1. Притча о сеятеле мной понимается по другому. Обсуждать ее здесь я не буду, потому что она не менее глубокая тема, что и эта. Просто в моеи случае, это мимо. Пока мое мнение такое: в человеке, который есть до рождения свыше лишь кровь, плоть с соответствующими хотениями, нет никакой плодородной почвы. Такой почвой мог бы быть рожденный от Духа дух, ибо только духовный разумеет Духовное и может приносить многократный плод. Но этой почвой не может быть плоть и кровь до РС. ПРОСЬБА ЭТОТ МОМЕНТ ПОЭТОМУ ПОКА НЕ ОБСУЖДАТЬ ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ НЕ РАСПЫЛЯТЬСЯ. МИМО.
2. Я и не говорил, что Павел что то нарушил. Называя себя отцом, я обьяснил в каком контексте Павел употребляет это слово. В контексте рождения свыше и благовествования Евангелия И.Х., Павел мыслит иначе. 3. Материя не является формой Духа и никогда не будет являться ей. Плоть это материя, которая не приносит никакой пользы, и противится Духу.
|
|