Mykola |
Назовём сотрудничество общин «миссией»? |
В любом случае это нужно как-то обозначить, назвать. Пусть это будет не "миссия", а "группа", "команда" что угодно.
Mykola |
«Миссия» — это что-то дополнительное в организации? |
В организации чего? Если церкви, то нет. Я писал выше:
Каждая
церковь участвует в этом деле настолько, насколько, считает нужным. Они
не подотчетны этой группе, но деятельность этой группы контролируется
церквями.Mykola |
Если нет, то зачем вводить это понятие? |
Как я уже писал, в любом случае это дело нуждается в каком-то обозначении. Это примерно все равно, что с обозначением места поклонения церкви. Как называть: помещение, дом молитвы, молитвенный дом, здание, место поклонения, собрание? В общении нам просто необходимо это. Как ответить на вопрос: "Куда идешь?" Или песенниками (которые не заповеданы и нет примера их использования) или стульями (сидеть или стоять на богослужении). Все это просто средства для выполнения повелений. Похожее и с миссией, ИМХО (при определенных условиях, а именно, они не изменяют структуру церкви и способ ее управления) . Само название не делает работу греховной или не греховной.
Еще один пример. Может сестра (или брат) нести служение в церкви, связанное с тем, чем обычно занимается секретарь? Телефонные звонки, бумаги и прочее. Думаю, да. А можно назвать секретарем такого служителя, с указанием на род деятельности, на функциональность, а не на должность? Не думаю, что это будет проблемой, до тех пор, пока этот человек не будет брать на себя функции пастыря.