Книжник |
Думаю, стоит, раз это названо Судом. |
ну да, также само как Бог назвался "Отцем" лишь только потому, что сперва мЫ здесь на земле начали называть друг друга отцами. Логично?
Книжник |
Логос назван Сыном не случайно, а чтобы показать характер взаимоотношений Бога и Его Логоса на примере того, что человеку прекрасно известно - отношений в семье |
Равно также как и Отец назван был Отцем, чтобы показать пример этих самых семейных отношений.
Книжник |
Так и с судом, особенно, для евреев, у которых был соответствующий "доцарский" период. |
ок, но я все же различаю и отличаю
несовершенное с совершенным. С таким "успехом" можно утверждать, что Моисей сделал в
точности скинию по образу небесной, показанной ему на горе. Соответственно скиния на небе была 30 на 10 локтей и покрыта разными покрывалами. Логично?
Книжник |
Не претендую на истину. Такое вот у меня видение. |
спасибо за ваше видение. Но я все равно не могу проследить логики, в чем разница между самими царствами. И что это вообще такое за царства, где, зачем и почему? И о каких заповедях идет речь?
Книжник |
Как вам мнится? Одинаковые ли будут судьбы и приговоры у двух людей со схожим набором грехов? |
Это зависит от их отношения к Богу в разные времена в земной жизни.
Книжник |
1. Да за что же мне такие мучение? Что это за Бог такой? Да я же жил как все, и не грешнее Васи Пупкина, которого вижу на Лоне Авраамовом. Вот за что такая несправедливость?! Да пошёл Ты!!! 2. Да, блин, приплыли. Ну что ж, как жил, так и получил. Признаю Господи, заработал. И хоть я уже без тела, и измениться не могу, но я осознал и признаю наказание справедливым. Помяни меня на Суде своём. |
Увы, но такого мышления в загробной бытии не будет! Для определение что есть справедливо а что нет (хорошо/плохо) необходимо наличие критерия (совести) указывающего на это. Я считаю что совесть человек имеет только в этой земной жизни.
Совесть - это инструмент для нашего блага, хранить нас от плохого и усовершенствоваться в хорошем. В Аде освящение не происходит.
Книжник |
Или вы исключаете, что в аду такое может быть? |
исключаю! и возможно - абсолютно! Есть один критерий без которого ваши примеры - бессмысленны, это -
вера! В загробном бытии такой фактор как "вера" - отсутствует! ....равно как и "надежда". Поэтому этим двум товарищам будет не на что надеяться и во что верить!
Книжник |
Почитайте гениальный рассказ Льюиса на эту тему "Расторжение брака". И вы по новому на это посмотрите. Это займёт у вас не больше получаса, но пользы будет на несколько дней. |
хорошо, постараюсь прочитать.
Вы знаете, в наше последнее время, "когда во многих охладела любовь" я очень часто замечаю тех кто массивно на этом слове спекулирует. Человек думает что если он будет постоянно говорить "любовь, любовь, любовь ............." то все будут думать что он преисполнен этой любви. Все чаще замечаю что это просто "бла-бла-бла" для привлечения к себе внимания и расположения других.
Бог - есть огонь поядающий! И то что Он - "огонь" намного больше в Писании написано чем "любовь". Делаем выводы господа!
Книжник |
И на Суде будет и справедливость, но и любовь, для тех, кто признал, что в аду оказался справедливо. |
Справедливость будет, бесспорно! А разве "справедливость" это значит только "недостойных на вечную муку"? Воздать праведникам - блаженством, это тоже справедливость!
Но опять же, в аду никаких признаний и покаяний не будет! Не будет действия Того, Кто ПОБУЖДАЕТ человека к покаянию, сожалению и т.д.! "Приговор" выносится Богом по деянию человека в этой жизни, когда за ним стоит право выбирать добро или зло. Никаких деяний расскаяния, жертвенности и добрых дел в загробном мире - нет!
"10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,
11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца." (Фил.2:10-11)
Это означает, что АБСОЛЮТНО ВСЕ признают справедливость Иисуса когда он вынесет приговор КАЖДОМУ на определение вечности и степени наказания или блаженства.
Книжник |
И он может оправдан на нижние уровни Неба. В зависимости от степени смирения и осознания. |
Это откуда взято и на чем основывается?
Книжник |
Ведь бывает же что суд присяжных оправдывает не невиновного, а виноватого, видя его раскаяние. |
У людей бывает, у Бога - нет! (сколько присяжным, заплатили?)
Книжник |
Владимир, мне кажется, БГ о таких пел в "Поколении дворников и сторожей": "Я ушёл от Закона, но так и не дошёл до любви" Вы зависли в справедливости...))) |
это песня не обо мне. Я не вижу в ней что-то поучительного.
А вы знаете, что желание справедливости, может быть признаком того что человек рожден от Бога? А вы знаете что без справедливости У Бога, не существует смысла нигде и ни в чем? А вы знаете что люди которые не придерживаются справедливости зачастую прикрываются лукавством и лицемерием.
Я не воспринимаю свой путь как "от Закона до любви" Это всё - глупости! Вы можете себе представить "жертву" получеловека-полуовцу? Я - нет! Вот поэтому у некоторых, воскресенье это "заменитель" субботы.