| Теокоммунист |
| udal | | Никакого патриархального или какого-либо общества до Адама не было. |
Не патриархальное, так дикое. Как в животном мире. Где господствует грубая сила. |
Если Вы считаете, что в первой главе книги Бытие описывается сотворение человека как животного, а во второй - существа, которому даются знания, Вы ошибаетесь.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его...
А теперь Ваша цитата:
| Теокоммунист |
| По образу Божию. А это образ мышления. Который у человека может быть только благодаря откровению Божию. |
И это показывает, что Вы противоречите сами себе. Я уже не говорю о матриархате, места которому тут вообще нет. Или, по Вашему, матриархат был после того, как Бог привел Еву к Адаму, но до того, как она дала ему запретный плод?
| Теокоммунист |
| Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; |
Да, и это остается по сей день.
подлинно, я более невежда, нежели кто-либо из людей, и разума человеческого нет у меня, и не научился я мудрости, и познания святых не имею.| Теокоммунист |
| Кости не являются мясом. В еврейском же стоит "мясо". Просто русское слово "мясо" звучит в таких случаях глупо, и поэтому употребляется слово "плоть". |
А что, Творцу слабо из кости и мясо сотворить? Если Он и целую женщину сотворил? Причем в этом месте Вы уже цепляетесь к букве, а сотворение понимать буквально не хотите?
То, что Вы говорите, похоже на:
...подлинно ли сказал Бог...?
если то, что Он сказал, расходится с Вашими представлениями, или научными теориями?
Но подлинное знание должно исходить только от Бога, а не вопреки ему. Есть на это у нас хороший пример Адама и Евы, которые были созданы жить вечно, но умерли.
Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света. Нет мудрости, и нет разума, и нет совета вопреки Господу.