| Теокоммунист |
| петр | | И забывают, что до 5 века было правильное крещение погружением |
Так спасает то не форма крещения, а смысл.
Вочман Ни например пишет: "Не имеет никакого значения как ты крещён, погружением, поливанием или окроплением. Имеет значение только лишь, в кого ты крещён. Если ты крещён в Иисуса Христа, значит ты спасён."
Ибо мы служители не буквы, но духа, не формы, но смысла. |
Тут вы правы, что мы служители Духа. А вот с Вочманом Ни не соглашусь. Я быстрее соглашусь с Апостолом Петром и со Словом Божиим Дея. 2:38. Там крестили в воде, да и везде в Писании крещение погружением! Скажите, как можно поливать, окроплять, когда единственно правильное крещение погружением. Снова поражаюсь вам. Не ссылайтесь на Вочмана, ссылайтесь на Писание. Найдите примеры водного крещения Иоанна Златоуста, Василия Великого, - они крестились во взрослом возрасте водным погружением. Не будем искать истину в неканонических книгах, таких как Дидахе.