| Citya |
Оооо вы этот вывод сделали на основании чего????
И страшно подумать, если вы не читали вообще ни одного перевода - то вашим суждениям грош цена!
Это все равно, что человек судит о каком то фрукте не разу не съев его!  |
Ну да, тебе сначала надо отравиться, чтобы понять, что фрукт гнилой.
| Citya |
С моей логикой все в порядке, а вот у вас проблема, хорошо попробую рассказать как ребенку:
Вы
привели пример Царя и он очень подходящий, вот смотрите, Царь издает
указ и вы правы, указ имеет очень большой авторитет, так как это слова
царя, но указ не превращается в какого нибудь человека и не идет куда
то!
Этот указ берет доверенное лицо - вестник(кстати ангел, также
имеет значение как и вестник) и идет оглашать всем указ Царя и люди
когда видят вестника и слышат из его уст, например слова: Я такой то
Царь говорю вам, раскайтесь и т.д и все люди понимают, что - это не Царь
а его вестник!
В нашем случае вестником был Бога сын и так как он и раньше передавал повеления от Бога, он имеет одно из имен Слово Бога:
13. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: «Слово Божие».
(Откровение Иоанна Богослова 19:13)
И
все понимали и понимают, что вестник с именем Слово Бога - это не сам
Бог, а тот через кого передавались повеления от Бога и это доказывают
слова самого Иисуса:
16. Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение — не Мое, но Пославшего Меня;
17. кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
(Св. Евангелие от Иоанна 7:16,17)
49. Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить.
50. И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец.
(Св. Евангелие от Иоанна 12:49,50)
Мне кажется это уже поймет и ребенок! |
Если ты пишешь стихотворение и тебе приходят мысли, ты же их воспринимаешь, запоминаешь и звучиваешь. Так вот, в одном есть передающий и есть принимающий. Ты лишь даешь запрос и ожидаешь ответа. Поэтому, тот кто отвечает тебе, более тебя и ты не автор, а лишь озвучиваешь уже готовую информацию.
| elios | | Это твои слова пустое дуновение ветра. |
Вы это о чем или так опять игра слов? |
Что? Нет ответа? Открой Ньютона, может поможет.
| elios |
| У Слова есть начало умник и Слово говорит Сам Бог,
поэтому если ты слышишь Слово Божие, ты слышишь Самого Бога. Но ты
глухой и чувствую таким останешься навсегда. |
Ваш
словесный понос трудно разобрать, но вижу вы и впрямь - короче трудно
вам все дается, у Бога нет начала, так как Бог был всегда и поверьте Бог
мог размышлять говорить и все такое, но когда он захотел творить первым
его творением Был Иисус и так как он был первенцем Бога, он есть и
начало творения и так как Иисус был представителем Бога и передавал его
волю, он и получил имя Слово Бога!
Я ведь даже не могу припустить
мысль, что вы думаете, что Бог остался без буквального слова, ведь у
Бога множество слов, как и у всех людей!? |
Так понятно и без тебя, что у Бога нет начала, но есть такое понятие как первое слово. Только ты себе там нафилософствовал свою теорию.
Нука пофилософствуй теперь:
Вот тут философ ясно видно, что говорит Тот у Кого есть начало и Он говорит, что побеждающему будет Богом.
Могу себе представить, что ты нафилософствуеш.
Дальнейшая трата времени на твой бред не имеет смысла.