| Вячеслав |
Друг мой, Mykola, позвольте сделать Вам небольшое замечание по теме. Вы сделали утверждение, что нет никакого билейского основания... Я задал Вам вопрос, на который Вы ответили, что оно возможно и есть, но Вы его просто можете не видеть. И вот замечание: может быть не стоит так смело говорить о непроверенных и не исследованых Вами вещах, чтобы Вам не оказаться в деликатном положении?! |
Однозначно не стоит смело говорить о вещах непроверенных и не исследованых, Слава. Бесспорно :)
Но. Но истину я буду всегда говорить уверенно и смело. И всегда буду допускать возможность того, что я упустил что-то даже в вещах, мною исследованных.
В этой дискуссии есть всё для того, чтобы ты, наконец, понял, что ты напрасно обвинял братьев в том, что ошибочно считал грехом. По крайней мере, мне так кажется.
Но если бы и не так, то всё, безусловно, есть в Библии, которую ты не только изучал в библейской школе, но и сейчас имеешь возможность изучать.
Ты говоришь, что уже изучил эту тему, и поэтому у меня к тебе вопрос: на каком основании ты утверждаешь, что 1 Кор 9 — «это основной отрывок, от которого следует отталкиваться в рассмотрении данной темы»?
По поводу обращения — уважение сказывается не во множественном числе. Я тебя знаю, мы примерно одного возраста — и поэтому я обращаюсь на «ты». Я не вижу ничего особенно официального в обращении «Вы» — ведь к Господу, например, мы обращаемся на «Ты».
Итак, я не вижу никакого смысла в переходе на «Вы» (что, безусловно, придаст дискуссии некоторый оттенок искусственности) и считаю, что стоит сосредоточиться на важном: на экзегетике, на морали и нравственности — то есть, на Слове Божьем.