На мой взгляд, це питання не важливе. Це - не антибіблійна практика. В библии такого греха: женщина-переводчица нет. Есть блудники, пьяницы, лжецы, идолопоклонники, раскольники и т.п.
. Если какая-то церковь полюбила практику иметь в переводчиках женщин, игнорируя при этом мужчин, то нужно смотреть на мотивы подобной практики. Проблема в сердце... Если убрать женщину, то проблема в сердце того, человека, который по неправедным мотивам предпочел женщину мужчине, не исчезнет. Если иностранцу хочется пофлиртовать, то что мы будем делать? Свяжем ему руки, не подпуская к нему женщин? я думаю - сомнительная помощь. И я такого проповедника слушать не хочу
, и мне не важно, кто будет его переводить
.
А может нет мужчины, который не знает того языка? и что? будем дружно слушать и улыбаться... улыбаемся и машем
. Нужно бороться с грехами, а не с их проявлениями
| Ігор Чернешенко |
| коли жінки перекладають для чоловічої аудиторії (змішаної) в церкві. |
конечно лучше пусть мужчина переводит. Но вводить это в ранг закона, делая об том целые проповеди: шаг влево, шаг вправо - расстрел
, я думаю не правильно.
Дотримання вірності перед Господом зависит от личных отношений с Ним, работой над своим сердцем и борьбой с грехами, которыми оно исполнено
Эти
люди исполнены всяческих грехов: зла, себялюбия, ненависти, ревности,
тяги к убийствам и распрям, лжи, и всегда думают о других самое плохое,
сплетничают, клевещут
друг на друга и ненавидят Бога, грубы, полны гордыни, всегда
похваляются перед другими, измышляют способы чинить зло, не почитают
своих родителей. ибо из
сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи,
лжесвидетельства, хуления - это
оскверняет человека; а есть неумытыми руками - не оскверняет человека. А слушать женщину переводчицу - не оскверняет человека (мужчину)
Женщине переводить - не оскверняет женщину (если в ее сердце нет желания властвовать над мужчиной и остальных грехов).
Больше
всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.