Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
kibotos
Зарегистрирован: 05.07.2013 Откуда: Украина Сообщения: 790 Предупреждения: 2
19.11.2014 22:13
петро
Я задал конкретный вопрос: были ли спасены, крещенные в Дея. 2:38? А вы ответили в своем стиле запутывания. Еще раз ответьте просто: спасены ли были крещенные в Дея. 2:38?
Петр, вы спрашивали не про Деян.2, а про Деян.8 :
петро
Давайте почитаем. Но начнем с двенадцатого стиха этой главы:"Но когда поверили Филиппу, благовествующему о Царстве Божием и об имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины". Скажите, эти мужчины и женщины были спасены? Я верю, что были спасены. Тогда скажите другое: зачем понадобилось посылать к ним Петра и Иоанна?
На это я ответил, что после того как они получили Святой Дух - были спасены, для этого им и были посланы Иоанн и Петр.
Если вы хотите узнать мое мнение о спасении в Деян.2, то так и пишите, а не обвиняйте меня в том, что вы сами перепутали вопросы...
Теперь отвечаю по поводу Деян.2.
Господь прилагает людей к церкви. И я не говорю, что люди крещенные во Имя Иисуса Христа, но не крещенные Духом Святым (не получившие Духа) - не есть члены церкви. Но среди приложенных к церкви был и Анания со своей женой...
Библейский факт тот, что Бог посылает Святого Духа, либо по своему усмотрению, либо по возложению рук апостолов (что есть частный случай того же Божиего усмотрения). Кто и когда получал Дух Святой из тех 3000 (Деян.2), в Писании не говориться. Поэтому, я не знаю (знаю только, что ни Анания, ни его жена Духа Божиего не имели, так как смогли солгать Богу).
А вот про крещенных только во Имя Иисуса в Самарии СКАЗАНО : они НЕ ИМЕЛИ Духа Святого, потому, он еще НЕ СХОДИЛ на них. А вы говорите, ЧТО ОНИ ИМЕЛИ Дух Святой.

Ну, и кто из нас ЛЖЕЦ, если я говорю как написано в Писании и вы "на ровном месте" извращаете смысл, говоря на белое - черное. В Писании НЕТ того, что вы говорите !

Так сходи ли на Самарян Дух Святой или нет ? Что вы читаете ?

Больше того скажу. В эпоху первых христиан вопрос о принятии Духа Святого христианами был самый актуальный, так как (надо полагать) апостолы знали, что водное крещение во имя Иисуса не предполагает автоматического крещения Духом, как мы сегодня придумали. Этот вывод я делаю, исходя из Деян.19:1-2 : «Во время пребывания Аполлоса в Коринфе Павел, пройдя верхние страны, прибыл в Ефес и, найдя [там] некоторых учеников, сказал им: приняли ли вы Святаго Духа, уверовав ?»
Что мы видим ? Павел нашел одну общину учеников Христа, как он предполагал. И первый же вопрос им был : «Приняли ли они Духа Святого ?»
То есть, вопрос принятия Духа Святого (крещение Духом) был настолько актуальным и важным, что именно с этого вопроса начиналось любое знакомство между верующими, из чего можно предположить, что вовсе не все христиане были крещены Духом (а только водой во Имя Иисуса).

Прошли столетия и мы забыли задавать этот вопрос… Нам легче верить, что Бог дает Духа автоматически всем, кто прошел водное крещение, а раньше не было так.
Но вы так закостенели в своем заблуждении, что сделались неспособными слышать.

Еще раз напомню ПИСАНИЕ :
«Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, послали к ним Петра и Иоанна, которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго. Ибо Он не сходил еще ни на одного из них».

Вернуться к дискуссии

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua