| Мишель |
| Если человек однажды принял Иисуса Христа своим личным спасителем, а затем в силу различных обстоятельств, ударился во все тяжкие заявляя к тому же что Иисуса Христа вообще не было, это легенда придуманная попами для выкачивания денег, Бога нет, и что в этой жизни нужно полагаться только на себя. |
Простите, еще раз проакцентирую мою просьбу рассказать ваше понимание различия хулы на Сына Человеческого и хулы на Духа Святого. Так как сказано, что хула на Сына (Иисуса) проститься, а на Духа - не проститься. То, что вы привели в цитате ("пустился во все тяжкие") - этого как раз и достаточно, чтоб говорить о грехе к смерти, ибо скорее всего, это были ПРОИЗВОЛЬНЫЕ грехи (если он истинно был рожден свыше, от Духа).
А если точно такое же говорит (и поступает) человек НЕ ПРИНИМАВШИЙ Иисуса как Спасителя - ведь он может раскаяться и креститься, наследуя Царствие Небесное ?
И все же, что вы думаете о Евр.10:26-31 ? "
Ибо если мы, получив познание истины, ПРОИЗВОЛЬНО ГРЕШИМ, то не остается более жертвы за грехи, 27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников. 28 [Если] отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью, 29 то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?"
Как я вижу - здесь, для познавшего Истину человека,
произвольный грех четко приравнивается к
оскорблению Духа Святого. А это не прощается ни в этом мире, ни в будущем - НИКОГДА (Матф.12:32) !