| Савва Филинов |
Во-первых здесь не корректное словоупотребление. Слово Бог здесь употребляется в качестве имени и определяет Существо, а не Его отдельное качество. Это может привести к потере смысла.
Для примера: "Viktor проиграл бой", нельзя переводить как "Победитель проиграл бой". |
Я понял Ваше мнение: Дух Святой ошибся, написав "Всемогущие"в Быт.1,1.
Не на ОДНО ЛИЦО, а на ЕДИНУЮ СУЩЬНОСТЬ.
Можно сказать: "Парламент принял закон", а можно сказать: "Депутаты приняли закон". Оба высказывания означают одно и то же. Только в одном случае имеются в виду личности (депутаты) которые приняли закон, а в другом - орган власти, который состоит из этих личностей.
Данный пример не является схематичным представлением Троицы, а служит только для объяснения грамматической коллизии.
|
О грамматике: "щн" пишется без мягкого знака - начальная школа.
По сути Вашей демагогии:
В Библии нет "грамматических коллизий", как нет и двойных стандартов и смыслов. Смысл слов Моисея очевидно понятен:
Всемогущие (несколько лиц) сотворил (одно лицо) небо и землю. Вы, так я понял, не можете сколько-нибудь внятно объяснить это явное
для Вас "противоречие". Вместо того, чтобы признать ложность Ваших убеждений, которые противны Писанию, и попытаться найти истину с помощью Духа Святого, Вы пытаетесь изменить Слово.
Я уже сказал, что не только в Быт.1,1, но во всей канонической Библии нет никакого подтверждения ложного учения о "Троице". Вы согласились, что в первом тексте Писания действительно не говорится о Троице.
Теперь, если мы с Вами разберём все остальные стихи, то, конечно, Вы со мной согласитесь.