Шановний
, цитований Вами текст говорить про
1) Закон немає нвчого спільного із заповітом, даним Богом Аврааму.
2) Закон даний по причині переступу (напевне, щоб показати людині її гріхвоність а звідси і потребу у спасінні).
3) Закон був дочасним (поки не прийде потомство; доки не відкриється віра).
4) Закон був вихвоником, проводарем до Христа.
5) Коли прийшла віра (настав час, епоха Євангелії), виховатиль, провідник = Закон втратив свою владу, силу закону.
Отже, з цього я роблю висновок, щов даному питанні ми з Вами однодумці.
З цим погоджується і мій знайомий. Але він стверджує, що дещо із закону залишилось, хоча в цілому він втратив силу. Щоб Ви відповіли на це? Дякую!
Благословінь Вам!