Автор
|
Тема:
|
Ігор Чернешенко
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 13.08.2009
Откуда: Украина
|
19.10.2009 13:24
Мир тобі, брате! Радий тебе читати. Як на мене, то цілком очевидно, що в даному випадку говориться не про те, що закон і далі працює для наі і є обовязковим для дотримання. Тут вказано на констатацію факту, природу речей розкрито, а не натяк на те, що ми повинні виконувати Закон Мойсея. На це вказує і 19 вірш, де є проста констатація факту, природи закону, вказується причинно-наслідковий звязок.
Доречі, мені було б цікаво дізнитися як та людина розділяє СЗ і НЗ? Що залишилося і що відмінене? Бо і я раніше чув подібні аргументи, але ніяк не міг почути що саме є законом, а що ні, конктретно.
Будь благословенний!
|
|