| manofGod |
| Иисуса вера всегда была главным условием и Он Сам не мог исцелять, если у больных не было веры: И не мог совершить там никакого чуда, только на немногих больных возложив руки, исцелил [их].(Мар.6:5) |
Иисус не исцелял не потому что не мог, а потому что это было бы бесполезно.
Вы хотите сказать что в первом веке все больные имели веру?
так что выносили больных на улицы и полагали на постелях и кроватях, дабы хотя тень проходящего Петра осенила кого из них.
Сходились также в Иерусалим многие из окрестных городов, неся больных и нечистыми духами одержимых, которые и исцелялись все.Исцелялись все. Даже от тени Петра. А сегодня так любят повторять слова Иисуса Христа о том,/ что "мы (чудотворцы) сделаем еще больше, чем Он".
Сегодня приходиться слышать пояснения, почему чуда не произошло, но в 1-м веке так не было.
Кстати, обычно два пояснения: либо "веры мало", либо "грехов много". Но из христиан в Новом Завете никто так не говорил.
Иисус если и говорил о необходимости веры, то это скорее касалось тех, кто имел дары, через кого Бог действовал, а не тех, на кого они были направлены.
Насчет главного условия, как мне кажется, Вы не правы не только по выше изложенным причинам. Ведь бывало же такое. что человек даже не подозревал об исцелении (Деян.3), а его исцеляли. Ну и мертвые тоже как то ничем не могли помочь в смысле верить
И еще один момент: почему чудеса сегодня обычно ограничиваются "иными языками" и "чудесными" "исцелениями"? Ведь Иисус говорил и о другого типа чудесах? Вы их встречали? Поделитесь?
Благословений!