Мир вам и дому вашему
Войти   Зарегистрироваться   Чат
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера
Автор
Тема:
Lyubochka
Зарегистрирован: 10.02.2013 Откуда: Украина Сообщения: 23
12.02.2013 16:15
Здравствуйте! Почему в Библии современного перевода 2002г не хватает 11 книг в Ветхом Завете? Кроме того, не хватает и в канонических некоторых глав.    В 1876г Синод  разрешил 11 неканонических книг, а кто отменил это решение? У американцев Библия включает все книги. Почему у нас нет?

Комментарии:  

Страницы: <<1[2]
 Автор  Тема:
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
13.02.2013 14:53
ПростоХристианин
А причем тут современный иудаизм?
При том, что надо смотреть на эпоху Апостолов, а не на средневековье, которое настало спустя 1000 лет. Я говорю о первом, а вы о втором. Человеческие предания Лютера и человеческие предания талмудистов IIго тысячеления вы ставите выше, чем свидетельства Церкви первых веков ее существования. Это ли не безумие? Где же тут стремление к чистоте Новозаветного Учения? 
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
13.02.2013 15:04
Брат
При том, что надо смотреть на эпоху Апостолов, а не на средневековье, которое настало спустя 1000 лет.
Вы снова занимаетесь подменой понятий! Причем тут средневековье?! Где я говорил о нем или ссылался на него?! Какое отношение средневековый иудаизм имеет к ветке нашей дискуссии в целом и к канону ТаНаХа в частности?!.. Вы уже юлите, как уж на сковородке, и не хотите признать этого!..

Мда... тут я, пожалуй, вам не помощник. Из такого глухого бронепоезда умеет только МЧС вынимать, и то, если повезет...
Сообщение отредактировал ПростоХристианин - 13.02.2013 15:05
Понравилось: 
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
13.02.2013 16:41
ПростоХристианин
Какое отношение средневековый иудаизм имеет к ветке нашей дискуссии в целом и к канону ТаНаХа в частности?!
Прямое отношение, поскольку все постпротестанты, от баптистов до адвентистов, и от Церквей Христа до Свидетелей Иеговы - следуют иудейским преданиям, отвергающим 11 книг Ветхого Завета. Человеческим преданиям от тех, кто не принял Иисуса Христа, как Мессию. Мне-то все равно, как вы верите, я придерживаюсь христианских канонов, а не иудейских. Вы можете верить так, как вам хочется. Но человек в первом сообщении темы задал вопрос.
Сообщение отредактировал Брат - 13.02.2013 16:57
петро
Зарегистрирован: 22.06.2012 Откуда: Украина Сообщения: 1331
13.02.2013 17:55
Брат
Цитировались выборочно, представляли собой, в основном, благочестивое чтиво
Вот в том и вся соль, что все, что не входит в канон является "благочестивым чтивом" . И все добавления к православию, превратившие его в язычество, тоже не что иное, как "благочестивое чтиво" Да, можно читать, если духовно можешь понять где истина, а где чтиво. 

Любочка, рад видеть на сайте. (и Веру Викторовну тоже)
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
13.02.2013 18:06
петро
И все добавления к православию, превратившие его в язычество, тоже не что иное, как "благочестивое чтиво"
Добавление на то и добавление, что носит нерегулярный характер, очень выборочный и не затрагивает внутреннюю составляющую вероучения. Из Православия никогда не сделать язычества, это две разные духовные реальности. В неопротестантской мифологии они являются одним и тем же, но так это же мифология, а не реальное положение вещей. Апостол Павел цитировал языческих поэтов в посланиях, а на языке Нового Завета - греческом, - восхвалялись языческие боги и при его употреблении совершались жертвоприношения. Вообще никакой проблемы в этом нет.
Сообщение отредактировал Брат - 13.02.2013 18:17
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
14.02.2013 0:17
Брат
Человеческим преданиям от тех, кто не принял Иисуса Христа, как Мессию.
Что, совсем-совсем никто не принял? Вот прям вообще не единого человечка?..

Брат
Из Православия никогда не сделать язычества, это две разные духовные реальности.
Опять "не верь глазам своим"? Как это знакомо!..

Брат
Апостол Павел цитировал языческих поэтов в посланиях, а на языке Нового Завета - греческом, - восхвалялись языческие боги и при его употреблении совершались жертвоприношения. Вообще никакой проблемы в этом нет.
Это-то еще к чему?! 

Брат
ПростоХристианин
Какое отношение средневековый иудаизм имеет к ветке нашей дискуссии в целом и к канону ТаНаХа в частности?!
Прямое отношение, поскольку все постпротестанты, от баптистов до адвентистов, и от Церквей Христа до Свидетелей Иеговы - следуют иудейским преданиям, отвергающим 11 книг Ветхого Завета.
Я понял. Канон ТаНаХа, сформировавшийся в рамках иудаизма периода Второго Храма (а вовсе не средних веков, как Вы тут хотите нам представить!), которым пользовались Христос, апостолы и вся ранняя Церковь — это средневековые иудейские предания. А канон Ветхого Завета, сформировавшийся, цитирую, "благодаря работе целого ряда духовных лиц Церкви и Соборов" в 4-м веке — это и есть Священное Писание... Что ж, слов нет, только...

Страницы: <<1[2]

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua