Библия, толкование и вера

В упомянутых Вами эпизодах, со стороны Давида нет не лжи , не обмана, как Вы ложь и обман понимаете. Имеет место быть "военная хитрость".  В случае со священником Давид рассчитывал, что Саул не убъёт священника за помощт Давиду, поскольку сможет сослаться на обман со стороны Давида. Как мы знаем, Сул всё-таки убил священника за помощь Давиду, не взирая на смягчающие обстоятельства. Царь анхус представлял смертельную угрозу Давиду, а на войне надуть врага - это не обман, а военная хитрость!
Что касается сына Саула, то сын Саула стал человеком Давида, ибо Давид заключил с ним договор, дав гарантии жизни потомству Ионафана, когда Давид придёт к власти к Стране официально. 

     с уважением, CONDOR

так все таки согрешил Давид в те моменты или нет? Вменил ли Бог эти поступки, как грех или нет? Ответьте четко и прямо да или нет. без добавочных своих комментариев?

Я и задаю конкретный вопрос, что тут не конкретного!? Простые вопросы, почему то о братьях и сестрах можно говорить, согрешил он или нет, а почему нельзя рассмотреть поступки Давида, ведь он тоже брат? Я не ссылками общаюсь и прошу ответить, чтобы каждый честно рассмотрел это и дал ясный ответ, а не ссылки и домыслы. Почему бы не ответить честно?

ну так зачем тогда писать, если нет желания, эфир просто заполнить. Не хотите общаться, дело ваше, я не лично вам адресовал вопрос, а желающим. Не хотите отвечать, да еще вопросом на вопрос, это как то не по человечески, не говорю по христиански.

путешественник

Есть ли грех Давида в том, что он обманывал Саула, вовлекая даже в ложь Ионафана? (1Цар.20:5-6)   Также и Божьего служителя - священника Ахимелеха, обманул (1Цар.21:2). Потом обманул Анхуса (1Цар.21:13).    Стоит ли обличать сегодня "Давидов" в подобных поступках? Вменять ли им это в грех?-когда Бог молчит?

Вам два месяца назад очень подробно ответили здесь. Зачем спрашивать одно и то же несколько раз? Какого помазанника вы хотите обличить?

Я там не обсуждал и здесь не уверен, что могу обсуждать, в связи с недостаточным знанием событий Ветхого Завета. Если интересно, могу ответить общими словами.

путешественник

Да и сразу же поясню, там писал мой брат по вере, мы с ним в одном учении.

Не понял. В каком учении? 

путешественник

Я не свою жизнь сейчас обсуждаю, а Давида, зачем же отклонятся от темы. Мое движение в Господе и окружение, я может быть выложу позже и не в этой рубрике. Так что вернемся к теме вопроса, на который еще нет ответа.

Дело в том, что люди обычно задают вопросы, которые их так или иначе касаются. Зачем мне спрашивать о том, что мне неинтересно? Согласитесь.

В теме по ссылке был употреблен термин "помазанник", который не используется в ЦХ, а скорее, характерен для харизматических движений. И именно его кто-то собирался критиковать и спрашивал "одобрения" у аудитории форума.

В зависимости от того, о чем идет речь, ответы на ваш вопрос могут довольно сильно отличаться.

Если вам не интересно, значит не вам, а кому интересно. Еще раз прошу всех на форуме, писать ответы по теме.