Библия, толкование и вера

Общник

странник Доказал сам себе правоту себя самого облив чтущего Закон Божий оппонента грязью...   Мой пост был не к Вам, а к "Смеху", но в защиту Вас, а Вы выступаете почему-то против меня. Кто чтит Закон Божий - "Смех", что ли, любящий есть свинину показушно надменно ("ПИТАЮЩЕГОСЯ СВИНИНОЮ, УГРЯМИ, НУТРИЯМИ и ЗМЕЯМИ") и у которого через раз гнилые слова, в т.ч. как осуждающие в адрес тех, кто не ест свинину? Что же Вы с этим человеком тогда сами иногда препираетесь? И у Вас тогда грязь в обличениях, которые сходны с моими обличениями (и если они грязь, а не обличения). В чем я не прав, если моя правота сходна с Вашей, точнее с Библейской во всей полноте? странник И последним приведенным из Исаии 66:15-17 опроверг свои первые слова. Какие первые слова опровержены последними (в последних словах погибнут ядущие свиное мясо, а в первых, чтобы не осуждали тех, кто не ест свинину, которые не погибнут ибо не ели свиное мясо, судя из последних слов)?  Если Вам что-то не совсем понятно, то лучше уточните, чем выставлять свою непонятливость в неприглядном виде. Свинья - она и в Африке свинья и даже вымытая возвращается на свою блевотину, поэтому у "Смеха" внешнее поведение после возникшего интереса к христианству изменилось всего лишь отчасти (а не совершенно) и к тому же и нутро во многом тоже самое осталось, что и до знакомства с христианством, которое и выражается в выплесках сварливых нечистот словесных от невежественного земного ума человеческого под видом якобы ума Христового Небесного Божия.

Извините,я по ошибке процитировал пост Смеха вместе с вашими! Мои слова относятся к его посту.