Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
02.02.2012 15:43
DimaS
Вы поняли меня неверно, потому что видели лишь то, что хотели увидеть, а не то, что было написано.
Вы видите и способны судить намерения и сердца людей?.. (риторический вопрос)

Прочитайте еще раз сказанное вами:

DimaS
Если человек раньше убивал или крал, Бог его прощает и принимает без условия, что он должен исправить ситуацию(оживить убитого или вернуть украденное).

Павел повелевает не красть в будущем и стать источником благословений для нуждающихся. При этом отдавать украденное, не отдавать или отдавать с процентами остается на усмотрении укравшего.

Если сделать обязательным возмещение причененного ущерба, то как быть с убийством или когда человек не в состоянии вернуть? Тогда если он и захочет покаятся, то не сможет? Или же ставить условия, что если может вернуть, то обязан вернуть? А как определить может человек вернуть или нет?

Достаточно прекратить делать не правильно и стать источником благословений для нуждающихся.

Докажите, что если человек перестал красть и стал источником благословений для нуждающихся - это не достойный плод покаяния.

Давайте рассмотрим пример Павла. Когда Павел раскаялся и крестился, то он должен был освободить всех несправедливо посаженных им христиан. Сделал ли это Павел?

Сделал он это, как и Закхей, на свое усмотрение и нельзя сказать, что все христиане обязаны так поступать, хотя пример и одобрен Богом.

Подумайте сами, дает ли написанное основание для сделанного мною вывода и, пожалуйста, уточните вашу позицию, если вас не верно поняли.

DimaS
Бог вам судья.
Всем нам, брат, всем нам. И, честно, это здорово!

Вернуться к дискуссии

(С) 2008-2025, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua