| (Гость) |
| Позвольте узнать, какие здесь скрытые "если"? |
Если вред от этого таков, что наносит вред и душе, то тогда грех. О других ниже.
| (Гость) |
| Согласны ли Вы с тем, что постоянное употребление фастуфуда, кока-колы, чипсов объективно разрушает тело человека? |
Слово "разрушает" делает согласие невозможным.
| (Гость) |
| Если это так (судя по всему, Вы человек образованный, и точно должны знать это), и если человек об этом знает, но продолжает употреблять в пищу то, что приносит ему вред, то какие еще могут быть скрытые если, чтобы ответить на этот вопрос? |
Нет, это не так.
Да, образованный.
Нет, точно знаю, что постоянное употребление фастфуда не разрушает тело.
| (Гость) |
| Может если только Вы сам любитель пропустить стаканчик колы? |
Не любитель, но могу выпить газировки.
Значит так: определяемся с терминами и определениями (я человек образованный, помните?).
"Постоянное употребление фастфуда" это одно, "постоянное употребление только фастфуда" это другое, а "употребление фастфуда" — это ещё более другое, это уже третье.
"Разрушает" — это одно, "наносит вред" — другое.
Итак? Что именно, какое действие, о чём именно мы говорим?