| Galukd |
| Только проблема в том, что два однозначных толкования двух человек часто находятся в противоречии. |
А как же иначе? Каждый толкует в соответствии со своими, взглядами, личными обидами, выгодами, образованием и прочим. Ничего более не остается.
Причина тому --
никто не слышит голос Бога или обещанного духа. Я имею в виду не свой внутренний голос и не шизофренические галлюцинации -- а истинный (реальный) голос от Бога.
Почему не слышим -- это и есть главный вопрос. Обещание такое есть (От Иоанна 16:13), но в жизни не наблюдаем. Вероятно что-то не так.
| Galukd |
Многое в НЗ не имеет актуальности, потому что написанное в нем прямо касается отдаленного
прошлого. |
Пророчества, которые уже исполнились -- да, потеряли актуальность для нас. Какое для нас имеет значение Деяния 21:11? Но такого не много.
| Galukd |
Книга Откровение фактически была написана для нашего поколения, и около 2000 лет "не имела
актуальности". |
Прочитайте 21 главу. Это уже свершилось? Однозначно нет. Но и об этом событии сказано, что оно будет "вскоре" (т.к. вся книга об этом).
А события из 13 главы связаны с этими событиями из 21 главы. Так что, похоже, книга Апокалипсис описывает преимущественно последние времена. Это логично -- ведь именно перед концом цивилизации (а он придет) разворачиваются самые сложные события.
Если же вы считаете что все это уже было в прошлом -- логично будет назвать конкретные исторические события. Но таких нет.
| Galukd |
| Если хотите открыть - извольте. А если нет - спасибо. |
Могу открыть вам то, что ваше течение не знает о чем речь в книге Откровение. В принципе, даже не сильно скрываете это. Цитата из ваших статей "(этот зверь не сатана. Римская империя?)" -- даже такое под знаком вопроса.
А вы сами подумайте почему вы этого не знаете. Если бы вы слышали голос Бога -- он бы вам открыл о чем там написано.