| (Гость) |
| То есть нужен живой человек, который однозначно скажет как понимать тот или иной текст. |
Однозначно говорят многие, это однозначно. Только проблема в том, что два однозначных толкования двух человек часто находятся в противоречии.
Кстати, это однозначное утверждение имеет источником Библию?
Ну и практическая часть: знаете такового для нашего времени? Подскажете?
| (Гость) |
| Понятно. То есть согласно вашему толкованию книга Откровение практически потеряла актуальность, т.к. все пророчества касаются отдаленного прошлого. |
1. Это Ваше понимание моих слов, но в них и близко нет основания для вывода об утере актуальности.
2. Ваш подход предполагает, что
а) Многое в НЗ не имеет актуальности, потому что написанное в нем прямо касается отдаленного
прошлого.
б) Книга Откровение фактически была написана для нашего поколения, и около 2000 лет "не имела
актуальности".
Впрочем, я могу и "пальцем в небо" в этом случае, потому что на самом деле не знаю Вашей позиции.
| (Гость) |
| Если вам нравится жить с закрытыми глазами -- никто мешать не будет.
|
Если хотите открыть - извольте. А если нет - спасибо.